24.06.2024 Справа № 908/1758/24
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» (вул. Івана Мазепи, буд. 6, м. Київ, 01010, ідентифікаційний номер юридичної особи 36716332)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІДРОМАШ-М» (вул. Університетська, 48/1, м. Мелітополь, Запорізька область, ідентифікаційний номер юридичної особи 41487546)
про стягнення 101 820 грн 39 коп.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» сформувало в системі «Електронний суд» позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІДРОМАШ-М» про стягнення 101 820 грн 39 коп. заборгованості.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2024 позовні матеріали № 908/1758/24 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.
Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.
Відповідно до ч. 3 п. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити в тому числі повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс.
Згідно з ч. 2 ст. 27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Як вбачається з позовної заяви та матеріалів поданої до неї, позивач у якості відповідача вказує Товариство з обмеженою відповідальністю «ГІДРОМАШ-М» із зазначенням адреси: вул. Університетська, 48/1, м. Мелітополь, Запорізька область.
Тоді як, відповідно до інформаціє, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за кодом 41487546 значиться Товариство з обмеженою відповідальністю «ГІДРОМАШ-М» із місцезнаходженням даної юридичної особи: вул. Покровська, буд. 61, кв. 5, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позивачем у позовній заяві зазначено адресу відповідача, яка не відповідає адресі Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІДРОМАШ-М» згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що свідчить про недотримання позивачем вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України при оформленні позовної заяви.
Відповідно до п.п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України: до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За вимогами ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Належним доказом направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу та іншим учасникам справи відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, є оригінали розрахункового документу (поштова накладна, касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та опису вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, видані відправникові поштового відправлення.
Позовні матеріали не містять опису вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, які направлялися відповідачам, в тому числі позовної заяви.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.12.2022 № 1364 "Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією" затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, відповідно до якого м. Мелітополь Запорізької області відноситься до тимчасово окупованої території.
Відділення поштового зв'язку не функціонують, у зв'язку із чим доставка поштової кореспонденції не здійснюється.
Враховуючи введений воєнний стан в Україні, тимчасову окупацію деяких територій та території, на яких відбуваються активні бойові дії, з метою додержання принципів рівності та змагальності всіх учасників судового процесу допускається направлення документів всіма можливими та доступними способами зв'язку, в тому числі електронною поштою, зокрема на адресу електронної пошти яка вказується позивачем у позові.
Обов'язок направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачам покладається на позивача, а не на суд. Позивачем надаються суду відповідні докази направлення.
В позовній заяві позивачем зазначено електронну адресу відповідача.
В позовній заяві під пунктом 14 зазначено - відправка позовної заяви з додатками від 18.06.2024.
До позовної заяви додано скріншот з електронної пошти, відповідно до якого на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 під назвою «Позовна заява про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу № 3-411/2021 від 30.08.2021» направлено 12 вкладень, відповідно до яких саме позовну заяву не направлено.
Отже, позивачу необхідно надати докази надіслання саме позовної заяви на електронну адресу відповідача.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви та надання позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Судом встановлено, що позивач має зареєстрований електронний кабінет в системі «Електронний суд», а отже дана ухвала буде направлена до електронного кабінету позивача у справі.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву залишити без руху.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» строк протягом 5 днів (з дня доставлення даної ухвали в електронний кабінет в системі «Електронний суд») суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, шляхом:
- оформлення позовної заяви із вірним зазначення адреси відповідача, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
- докази надіслання позовної заяви з на електронну адресу відповідача.
Роз'яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 24.06.2024.
Суддя С.С. Дроздова