єдиний унікальний номер справи 531/782/24
номер провадження 2/531/360/24
24 червня 2024 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Герцова О. М.,
за участю секретаря - Капленко Є. С.,
розглянувши цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулося до суду із позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги теплопостачання в сумі 19003,23 грн.
Ухвалою суду від 09.04.2024 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Ухвалою суду від 22 травня 2024 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 .
Від ОСОБА_3 надійшов відзив, в якому вона просить залучити у якості співідповідача ОСОБА_5 .
Від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій сторона позивача заперечує проти залучення ОСОБА_5 в якості співвідповідача.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, викликалися через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до частини 1 статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Оскільки клопотання про залучення ОСОБА_5 у якості співвідповідача подано відповідачем, тоді як залучення співвідповідача можливе лише за клопотанням позивача, тому таке клопотання задоволенню не підлягає.
В зв'язку з неявкою учасників справи, відповідно до положень ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи.
Відповідно до ст.128 ЦПК України, відповідач місце проживання якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи, з опублікуванням оголошення про виклик відповідача на офіційному веб-сайті «Судова влада України».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 128, 223, 258 ЦПК України, -
У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_3 про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_5 - відмовити.
Відкласти розгляд справи за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на 11:30 год. 12 серпня 2024 року.
В судове засідання викликати учасників справи.
Здійснити виклик до суду відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Герцов