Ухвала від 20.06.2024 по справі 904/3969/22

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

20.06.2024м. ДніпроСправа № 904/3969/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроГаз" (м. Дніпро)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрс" (м. Дніпро)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Скорик Н.О.

За участі представників сторін:

від кредитора ТОВ "УкрАгроГаз": Смирний О.С.

від кредитора ТОВ "Найліт": не з'явився

від кредитора ТОВ "Інноваційна фінансова група": не з'явився

від боржника ТОВ "Мегатрс": не з'явився

від ліквідатора: Борисенко Д.В.

від ОСОБА_1 : Бублейник В.А.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкротство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрс" перебуває на стадії ліквідації.

До господарського суду від ОСОБА_1 надійшла скарга на дії ліквідатора (вх. суду №44237/23 від 31.08.2023).

Ухвалою господарського суду від 22.11.2023 призначено розгляд скарги ОСОБА_1 на дії ліквідатора у судовому засіданні на 12.12.2023.

Ухвалою господарського суду від 12.12.2023 відкладено розгляд скарги ОСОБА_1 на дії ліквідатора у судовому засіданні на 08.02.2024.

Ухвалою господарського суду від 08.02.2024 відкладено розгляд скарги ОСОБА_1 на дії ліквідатора у судовому засіданні на 21.03.2024.

Ухвалою господарського суду від 21.03.2024 продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 23.04.2024.

Ухвалою господарського суду від 23.04.2024 відкладено розгляд скарги ОСОБА_1 на дії ліквідатора у судовому засіданні на 11.06.2024.

Ухвалою господарського суду від 11.06.2024 відкладено розгляд скарги ОСОБА_1 на дії ліквідатора у судовому засіданні на 20.06.2024.

Розглянувши у судовому засіданні 20.06.2024 скаргу ОСОБА_1 на дії ліквідатора (вх. суду №44237/23 від 31.08.2023), господарський суд прийшов до висновку про необхідність залишення її без розгляду, враховуючи таке.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що:

- сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут);

- учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов'язків яких існує спір.

Станом на 20.06.2024 від ОСОБА_1 грошові вимоги до боржника у даній справі не надходили, відстутні також права або обов'язки стосовно яких існує спір заявника у справі №904/3969/22 про банкротство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрс"

Крім того господарський суд зазначає, що рішення у справі №757/49749/16-ц станом на 20.06.2024 не ухвалено.

Таким чином, у встановленому законом порядку не доведено майнових прав заявника на означене у скарзі майно.

Відповідно до частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Враховуючи те, що станом теперішній час ОСОБА_1 не є кредитором та учасником провадження по даній справі №904/3969/22 про банкротство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрс", він не може подавати клопотання, заяви та скарги у даній справі.

З огляду на це, господарський суд вважає за необхідне залишити без розгляду скаргу ОСОБА_1 (вх. суду №44237/23 від 31.08.2023) на дії ліквідатора.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 (вх. суду №44237/23 від 31.08.2023) на дії ліквідатора - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили - 20.06.2024 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак

Попередній документ
119926306
Наступний документ
119926308
Інформація про рішення:
№ рішення: 119926307
№ справи: 904/3969/22
Дата рішення: 20.06.2024
Дата публікації: 26.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.11.2025)
Дата надходження: 13.11.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
12.12.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
16.03.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.07.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.07.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.11.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.11.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
12.12.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2024 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
21.03.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
23.04.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
арбітражний керуючий:
арбітражний керуючий Левченко Віталій Володимирович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАТРС"
за участю:
Арбітражний керуючий Маглиш Лада Сергіївна
заявник:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОГАЗ"
заявник апеляційної інстанції:
Кузнєцов Ілларіон Олександрович
Мироненко Тетяна Євгенівна
кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІННОВАЦІЙНА ФІНАНСОВА ГРУПА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Найліт"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОГАЗ"
представник:
Соколова Ганна Юріївна
представник апелянта:
Філоненко Вікторія Василівна
представник кредитора:
Шпакова Тетяна Сергіївна
представник позивача:
Адвокат Смирний Олександр Сергійович
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ