ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про залишення позовної заяви без розгляду
27 вересня 2010 року № 2а-13635/10/2670
Суддя Окружного адміністративног суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
ОСОБА_1
доКиївської міської ради
прозобов'язання відведення земельної ділянки
Громадянин ОСОБА_1 29 липня 2010 року звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з позовною заявою до Київської міської ради про зобов'язання відповідача надати у користування земельну ділянку.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 11.08.2010 року відкрито провадження у вищезазначеній адміністративній справі.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 14.09.2010 року прийнято рішення направити вказану справу за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.
24 вересня 2010 року справу за позовною заявою гр. ОСОБА_1 до Київської міської ради про зобов'язання відповідача надати у користування земельну ділянку одержано Окружним адміністративним судом м. Києва та 27.09. 2010 року прийнято до провадження суддею Скочок Т.О.
Відповідно до ч. 2 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, який діяв на момент звернення позивача до Солом'янського районного суду м. Києва, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлено річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Даний строк на момент звернення гр. ОСОБА_1 пропущений.
Частиною 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2453-VI) встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Виходячи з приписів ч. 2 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України, положення ст. 100 КАС України (в редакції Закону № 2453-VI) підлягають застосуванню при вирішенні питання щодо дотримання позивачем строку звернення до суду.
Позовна заява свідчить про те, що підставою для звернення до суду гр. ОСОБА_1 стала неможливість вирішення (на час його звернення) питання Київською міською радою щодо надання йому земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства, садівництва і городництва, відповідно до п. 20 ст. 20 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»від 28.02.1991 року № 796 -ІІІ (надалі -Закон), про що викладено у листі Київміськради № 225-032-6344 від 07.09.2007 року.
Таким чином, відлік строку встановленого для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів, почався з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, тобто з моменту отримання гр. ОСОБА_1 листа Київської міської ради № 225-032-6344 від 07.09.2007 року.
Позивач звернувся до суду після закінчення встановленого ч. 2 ст. 99 КАС України строку для звернення до адміністративного суду, при цьому позовна заява не містить в собі обґрунтувань щодо поважності причин пропущення встановленого законодавством строку звернення до суду за захистом порушених прав та клопотання про поновлення пропущеного строку позивачем подано не було.
З огляду на вищенаведене та врахуванням п. 2 ст.5, ст. 100 КАС України позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ч. 2 статті 5, ч. 2. ст. 99, ст. 100, 160, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
1. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради . < Предмет спору >.
2. Позовні матеріали будуть надіслані позивачу після спливу терміну для оскарження даної ухвали. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
3. Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права звернутися до адміністративного суду в загальному порядку з клопотанням про поновлення строку звернення до суду з визначенням поважності причин пропуску строку звернення до суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.О. Скочок