ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
Вн. № 1/110
про закриття провадження у справі
21 вересня 2010 рокум. Київ№ 2а-10496/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клочкова Н.В., при секретарі судового засідання Попадин О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Прокурора Святошинського району м. Києва старшого радника юстиції Смітюха В.Є. в інтересах держави в особі: Управління Пенсійного фонду України
до Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційна організація-8"
про стягнення заборгованості у розмірі 98 877,95грн.
за участю представників сторін:
від прокуратури: Семененко В.П.;
від позивача: не з'явився ;
від відповідача: не з'явився;
Встановив:
Прокурор Святошинського району м. Києва старшого радника юстиції Смітюха В.Є. в інтересах держави в особі: Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційна організація - 8" про стягнення заборгованості 98 877,95 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 вересня 2010 року про закінчення підготовчого провадження в адміністративній справі № 2а-10497/10/2670 призначено справу до судового засідання на 21 вересня 2010 року.
Через канцелярію суду 13 вересня 2010 року від представника Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва надійшло клопотання про відмову від позовної заяви, у зв'язку із сплатою заборгованості в повному обсязі.
В судовому засіданні, 21 вересня 2010 року, представник прокуратури щодо заявленого клопотання не заперечував. Представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений.
Згідно з ч.1 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду. Відповідно до ч.3 ст.136 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 112 КАС України у разі прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 112, ст. 136 ,п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
1. Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва задовольнити.
2.Прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва від позовних вимог до комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційна організація - 8"
3. Закрити провадження в адміністративній справі № 2а-10496/10/2670
4. Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою заявою не допускається.
5. Ухвалу направити сторонам.
Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановленні ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Клочкова