ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про залишення позовної заяви без розгляду
27 серпня 2010 року № 2а-12263/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В. І., розглянувши адміністративний позов
Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод металоконструкцій № 2"
доКиївської міської Ради
прозобов'язання розглянути клопотання про надання земельної ділянки у користування
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Київської міської ради з вимогами про зобов'язання відповідача розглянути подане Товариством з обмеженою відповідальністю "Київський завод металоконструкцій № 2" клопотання про надання у користування земельної ділянки та надати позивачу дозвіл на розроблення відповідної документації із землеустрою для подальшого оформлення права користування земельною ділянкою на умовах оренди.
Строк звернення до адміністративного суду встановлено ст.99 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 07.07.2010 р. № 2453-VI).
Відповідно до ч. 1 вказаної статті адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 100 адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви моментом з якого позивач дізнався про порушення його прав та інтересів є 20.02.2009.
Суд вважає, що строк звернення позивача з даним позовом до суду пропущено.
Заява про поновлення строку звернення до суду позивачем не подавалась.
Таким чином, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод металоконструкцій № 2" слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод металоконструкцій № 2" до Київської міської ради про зобов'язання розглянути клопотання про надання земельної ділянки у користування.
2. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя В.І. Келеберда