Справа № 151/299/24
Провадження № 2/151/121/24
іменем України
21 червня 2024 року селище Чечельник
Чечельницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Моцного В.С.
при секретарі Добровольської М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник Вінницької області з ініціативи суду питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом адвоката Прибори Павла Івановича, поданої в інтересах ОСОБА_1 до державного спеціалізованого підприємства "Північна Пуща" про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
Рішенням Чечельницького районного суду Вінницької області від 17 червня 2024 року було частково задоволено позов адвоката Прибори П.І. поданого в інтересах ОСОБА_1 до ДСП "Північна Пуща" про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та стягнено з ДСП "Північна Пуща" нараховану, але невиплачену заробітну плату у розмірі 110 407 гривень 34 копійки, а також середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 10 000 гривень, однак у рішенні суду не було вирішено питання щодо судових витрат (судового збору) про стягнення заробітної плати.
Пунктом 3 ч.1 ст. 270 ЦПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються:
1) у разі задоволення позову - на відповідача;
2) у разі відмови в позові - на позивача;
3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно з ч. 6 цієї статті, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
За подання позовної вимоги про стягнення заробітної плати, позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 1 211 гривень 20 копійок, однак він звільнений від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
Ця позовна вимога задоволена частково (95 % ціни позову), а тому, з відповідача на користь держави за цю позовну вимогу підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 150 гривень 64 копійки.
Сторони в судове засідання не викликалися на підставі ч. 4 ст. 270 ЦПК України якою визначено, що питання про ухвалення додаткового рішення може бути розглянуте за відсутності сторін.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення судових витрат.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 270, 272, 354 ЦПК України, суд-
Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі №151/299/24 за позовною заявою адвоката Прибори Павла Івановича, поданої в інтересах ОСОБА_1 до державного спеціалізованого підприємства "Північна Пуща" про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Стягнути з Державного спеціалізованого підприємства "Північна Пуща" (місцезнаходження : 07270, Київська область, м. Чорнобиль, вул. Леніна, 148, код ЄДРПОУ: 40247540) до Державного бюджету (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір за позовну вимогу про стягнення заробітної плати в розмірі 1 150 (одна тисяча сто п'ятдесят) гривень 64 копійки.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Валерій МОЦНИЙ