2-о/130/47/2024
130/706/24
про поновлення провадження та виправлення описки
24.06.2024 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суду Вінницької області в складі:
головуючого судді Заярного А.М.,
з участю: присяжних Березовської І.А., Антонюка А.Ю.,
секретаря судових засідань Мухи Р.П.,
розглянувши клопотання експерта про виправлення описки в ухвалі суду призначення судово-психіатричної експертизи по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчого комітету Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області в особі опікунської ради з питань забезпечення прав недієздатних та обмежено дієздатних осіб, які потребують опіки чи піклування, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,
25.04.2024 провадження у справі зупинено для проведення у справі судово-психіатричної експертизи.
17.06.2024 до суду надійшло клопотання експерта про виправлення описки в ухвалі суду.
24.06.2024 матеріали цивільної справи з експертної установи надійшли до суду.
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на вищевикладене провадження у справі слід поновити для виправлення описки в ухвалі суду.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Виправити описку у резолютивній частині ухвали суду від 25.04.2024 про призначення судово-психіатричної експертизи, правильно слід вважати прізвище підекспертного « ОСОБА_2 .
Відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
На підставі викладеного, керуючись ч.1ст.254, ст. 269 ЦПК України, Суд
Поновити провадження у справі.
Питання про виправлення описки вирішити без повідомлення учасників справи.
Виправити описку у резолютивній частині ухвали суду від 25.04.2024 про призначення судово-психіатричної експертизи, правильно слід вважати прізвище підекспертного « ОСОБА_2 .
Ухвала суду набирає законної сили в прядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ
Присяжні: Ірина БЕРЕЗОВСЬКА
Анатолій АНТОНЮК
Ухвала підписана 24.06.2024