Справа № 128/2489/24
Іменем України
24 червня 2024 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі головуючого судді - Фанда О.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - за ст.124 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №290159 від 14 червня 2024 року ОСОБА_1 14 червня 2024 року о 01 год. 20 хв. в с. Агрономічне, пров. 8-го Березня,17, керуючи автомобілем «Nissan Leaf» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Юзвенській, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, в результаті здійснив зіткнення з парканом, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження.
Дана дорожньо-транспортна пригода сталася у зв'язку з порушенням водієм ОСОБА_1 вимог п.12.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення органу, який його склав, з наступних підстав.
Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я та по батькові особу, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), місце, час вчинення і суть правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 14 червня 2024 року о 01 год. 20 хв. в с. Агрономічне, пров. 8-го Березня,17, керуючи автомобілем «Nissan Leaf» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Юзвенській, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, в результаті здійснив зіткнення з парканом, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження.
За змістом постанови автомобіль під керуванням ОСОБА_1 отримав механічні ушкодження, після зіткнення з парканом. Однак, в протоколі відсутності відомості щодо пошкодженого паркану та не встановлено власника пошкодженого майна (паркану).
Вказані неточності позбавляють суд можливості повно та всебічно розглянути справу про адміністративне правопорушення.
В зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне вказаний вище протокол про адміністративне правопорушення разом з доданими до нього документами повернути до ВП № 5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.124,256 КУпАП ,-
Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 , разом з доданими до нього документами - повернути до ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя - О.А. Фанда