Єдиний унікальний номер 641/647/24
Номер провадження 22-ц/818/2764/24
про залишення апеляційної скарги без руху
24 червня 2024 року суддя Харківського апеляційного суду Мальований Ю.М., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 травня 2024 року в складі судді Єрмоленко В.Б. у справі №641/647/24 за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 травня 2024 року позовні вимоги Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.
12 червня 2024 року ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу через систему «Електронний суд» на вказане судове рішення.
Ухвалою судді-доповідача від 14 червня 2024 року із Жовтневого районного суду м. Харкова витребувано цивільну справу № 641/647/24, яка надійшла до Харківського апеляційного суду 21 червня 2024 року.
Апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрито з огляду на таке.
Відповідно до частин 1, 2 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Матеріали справи свідчать, що рішення суду першої інстанції було ухвалено в порядку письмового провадження без повідомлення учасникові справи 06 травня 2024 року.
Останнім днем строку для подання апеляційної скарги на рішення, з дня складення повного судового рішення, є 05 червня 2024 року.
Однак, апеляційна скарга подана 12 червня 2024 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.
В матеріалах справи відсутні данні щодо отримання ОСОБА_1 копії рішення суду першої інстанцій від 06 травня 2024 року.
Разом з тим, 01 червня 2024 року ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 ознайомився з матеріалами справи в повному обсязі.
Отже, апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, однак відповідного клопотання на заявляє.
Відповідно до частини 3 статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 травня 2024 року - залишити без руху, для подання клопотання про поновлення строку - протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснивши, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Ю.М. Мальований