Ухвала від 20.06.2024 по справі 554/12032/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/12032/21 Номер провадження 22-ц/814/505/24Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н.В. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.

УХВАЛА

20 червня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Абрамова П.С.

Суддів: Карпушина Г.Л., Пікуля В.П.,

розглянувши питання призначення відеоконференції при розгляді апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Вак О.В., на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 29 травня 2023 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди

УСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 09 квітня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 09 травня 2024 року справу призначено до судового розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи на 18 червня 2024 року на 16 год 00 хв.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 04 червня 2024 року призначено у справі відеоконференцію за участю адвоката Вак Ольги Володимирівни, що представляє інтереси ОСОБА_1 .

Судове засідання у справі 18 червня 2024 року на 16 год 00 хв не відбулось через відключення електроенергії, про що до матеріалів справи долучено Акт № 31 від 18.06.2024 про фіксування випадків припинення роботи інформаційних систем Полтавського апеляційного суду.

У зв'язку із відкладенням розгляду справи на іншу дату, наступне судове засідання у справі також необхідно призначити в режимі відеоконференції за участю адвоката Вак Ольги Володимирівни, що представляє інтереси ОСОБА_1 , з метою забезпечення права сторони на доступ до правосуддя.

Разом із тим, відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

У зв'язку із об'єктивною неможливістю закінчення розгляду справи протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів апеляційного суду вважає занеобхідне продовжити строк розгляду справи у порядку статті 371 ЦПК України.

Керуючись статтями 212, 371 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі, призначене на 09 липня 2024 року на 14 год 30 хв, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника адвоката Вак Ольги Володимирівни за веб-посиланням «vkz.court.gov.ua» та наступними реквізитами:

електронна адреса користувача: ІНФОРМАЦІЯ_1

телефон: НОМЕР_1

Продовжити процесуальний строк розгляду даної справи в межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 371 ЦПК України.

Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Копію даної ухвали надіслати особам, яка братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді В.П. Пікуль

Г.Л. Карпушин

Попередній документ
119919010
Наступний документ
119919012
Інформація про рішення:
№ рішення: 119919011
№ справи: 554/12032/21
Дата рішення: 20.06.2024
Дата публікації: 25.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (23.09.2024)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 20.12.2021
Предмет позову: про визнання дій незаконним. зобов"яння вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
10.01.2026 08:01 Октябрський районний суд м.Полтави
10.01.2026 08:01 Октябрський районний суд м.Полтави
10.01.2026 08:01 Октябрський районний суд м.Полтави
10.01.2026 08:01 Октябрський районний суд м.Полтави
10.01.2026 08:01 Октябрський районний суд м.Полтави
10.01.2026 08:01 Октябрський районний суд м.Полтави
10.01.2026 08:01 Октябрський районний суд м.Полтави
10.01.2026 08:01 Октябрський районний суд м.Полтави
10.01.2026 08:01 Октябрський районний суд м.Полтави
03.03.2022 16:00 Октябрський районний суд м.Полтави
24.10.2022 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
07.12.2022 14:30 Октябрський районний суд м.Полтави
23.01.2023 14:30 Октябрський районний суд м.Полтави
27.03.2023 09:30 Октябрський районний суд м.Полтави
29.05.2023 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
16.11.2023 11:10 Октябрський районний суд м.Полтави
18.06.2024 16:00 Полтавський апеляційний суд
09.07.2024 14:30 Полтавський апеляційний суд
23.09.2024 10:20 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ТІМОШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ТІМОШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
ВДРАЦС у Полтавській обл
Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Управління державної реєстрації Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Журибеда Євген Якович
Міхеєва Ірина Петрівна
Шевченківський ВДРАЦС у місті Полтаві
Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного тсану у м.Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
позивач:
Шевченко Артем Віталійович
адвокат:
Вак Володимир Іванович
представник відповідача:
Вак Ольга Володимирівна
представник позивача:
Кабась Зоя Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
Пікуль В.П.
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській обл. Упр-ня державної реєстрації Пінічно-Східного міжрегіонального упр-ня юстиції
Шевченківський районний у м. Полтава відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального упр-ня МЮ