24 червня 2024 року м. Кропивницький
справа № 404/5450/23
провадження № 22-ц/4809/1094/24
Кропивницький апеляційний суд у складі судді-доповідача Єгорової С. М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07 травня 2024 року у складі головуючого судді Іванової Л. А.
ОСОБА_2 , в інтересах ІНФОРМАЦІЯ_1 , підписав та подав до Кропивницького апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07 травня 2024 року, яким задоволено заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
В порушення вимог статті 356 ЦПК України у апеляційній скарзі не зазначено електронну пошту заявника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у заявника, не вказано усіх учасників справи, не додано довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 805,20 грн, та копії апеляційної скарги з додатками відповідно до кількості учасників справи.
Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.Якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду, в разі не усунення недоліків скарга вважається неподаною повертається скаржнику.
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку протягом десяти календарних днів з дня отримання ухвали, для надання до Кропивницького апеляційного суду:
- нової апеляційної скарги оформленої відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, з копіями відповідно до кількості учасників справи, доказ наявності у О. Короля повноважень на підписання апеляційної скарги і представництва інтересів ІНФОРМАЦІЯ_1 у Кропивницькому апеляційному суді;
- оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 805,20 грн, за такими реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО:899998, Ідентифікаційний код: 37918230, Рахунок: UA878999980313151206080011567, КБКД:22030101, Призначення платежу: *;101;__(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб);Судовий збір назва установи, організації на рішення __від __, Кропивницький апеляційний суд.
Керуючись ст. 185, 260, 261, 357, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07 травня 2024 року залишити без руху.
Запропонувати заявнику протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки апеляційної скарги.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду С. М. Єгорова