№ провадження 11-п/4809/183/24
ЄРДР № 12024121100000176 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
24.06.2024 року м. Кропивницький
Колегія суддів Кропивницького апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у письмовому провадженні у м. Кропивницькому подання голови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 від 17.06.2024 про направлення кримінального провадження до іншого суду,-
Голова Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернувся до Кропивницького апеляційного суду із поданням про направлення до іншого суду матеріалів клопотання слідчого СВ №2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю від 14.06.2024.
Клопотання подане в межах кримінального провадження № 12024121100000176 від 17.05.2024 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Подання умотивоване наступними доводами.
Утворити склад суду для розгляду самовідводу судді не виявляється за можливе з підстав відсутності достатньої кількості суддів.
Вислухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та зваживши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).
Як убачається з матеріалів клопотання, клопотання слідчим подане до слідчого судді 17.06.2024.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, - розподіл даної справи не відбувся.
У Добровеличківському районному суді Кіровоградської області здійснює правосуддя лише один суддя, - ОСОБА_4 .
Судді ОСОБА_4 справи не розподіляються з 04.06.2024, у зв'язку із його перебуванням у відпустці з 18.06.2024 по 28.07.2024.
Враховуючи зазначене, оскільки доводи подання є обґрунтованими, а також з метою недопущення істотних порушень строків судового розгляду даної категорії справ, колегія суддів визнає за необхідне направити матеріали клопотання на розгляд до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.
Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів, -
Подання голови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду матеріалів клопотання слідчого СВ №2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, від 14.06.2024 у межах кримінального провадження № 12024121100000176 від 17.05.2024 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, - задовольнити.
Матеріали клопотання слідчого СВ №2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, від 14.06.2024 у межах кримінального провадження № 12024121100000176 від 17.05.2024 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, - направити на розгляд до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.
Ухвала Кропивницького апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3