Рішення від 11.06.2024 по справі 761/27267/23

Справа № 761/27267/23

Провадження № 2/761/2995/2024

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Габунії М.Г.,

за участі:

представника позивача: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законним представником якої є ОСОБА_6 , третя особа: Друга київська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа: Друга київська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Під час слухання справи відповідача Київську міську раду було замінено на відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законним представником якої є ОСОБА_6 .

В позовних вимогах позивач просить: визначити їй додатковий строк тривалістю 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_8 , батько позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати ОСОБА_8 .

Позивач зазначає, що 17.06.2023 року вона звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу та посвідчила заяву про прийняття спадщини. В цей же день засобами поштового зв'язку вказана заява була направлена на адресу Другої київської державної нотаріальної контори.

23.06.2023 року державний нотаріус Другої київської державної нотаріальної контори Погоріла Л.С. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з пропуском встановленого шестимісячного строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

При цьому, позивач посилається на те, що вона з поважних причин пропустила строк на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини так як діючим законодавством (постанова Кабінету міністрів України №164 від 28.02.2022 року) було призупинено на чотири місяці строк на звернення із заявою про прийняття спадщини та саме у вказаний термін позивач подала відповідну заяву, однак вона не була прийнята до уваги.

В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідачі представника в судове засідання не направили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, відзив на заявлені вимоги до суду не надходив.

Третя особа - Друга київська державна нотаріальна контора представника в судове засідання не направила, звернулась до суду із заявою про слухання справи в їх відсутність.

На підставі положень статті 223 ЦПК України суд ухвалив про подальше слухання справи у відсутність відповідачів та представника третьої особи.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов'язок доказування покладений на сторони.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, вислухавши представника позивача, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є онукою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_8 (батько позивача) помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Київ, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 20.08.2022 року.

Після смерті ОСОБА_7 30.08.2022 року Другою київською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа №528/2022.

Із заявами про прийняття спадщини звернулись: ОСОБА_3 (чоловік померлої), ОСОБА_4 (дочка померлої), ОСОБА_5 (онука померлої, яка діє за згодою матері ОСОБА_6 ), ОСОБА_2 (онука померлої).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 17.06.2023 року звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Майдибури О.В., яка посвідчила заяву ОСОБА_2 про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява зареєстрована в реєстрі за №13501.

В цей же день вказана вище заява засобами поштового зв'язку була направлена на адресу Другої київської державної нотаріальної контори.

Постановою Погорілої Л.С. , державного нотаріуса Другої київської державної нотаріальної контори від 23.06.2023 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її баби - померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 у зв'язку з пропуском шестимісячного строку на звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. (ч.ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1/ у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2/ ці обставини визнані судом поважними.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу та про смерть спадкодавця, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються.

Зазначена правова позиція висловлена Верховним Судом України у постановах від 04.11.2015 року (справа №6-1486цс15) та від 26 вересня 2012 року (справа № 6-85цс12).

На час дії воєнного стану відповідно до пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 164 "Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану" перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття було зупинено, але не більше ніж на чотири місяці.

З 18.06.2023 зазначену норму скасовано (постанова Кабінету Міністрів України від 9 травня 2023 року № 469). Тобто почав діяти загальний строк прийняття спадщини - 6 місяців.

Отже, враховуючи встановлене в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позивачем з поважних причин пропущено строк на звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, і з врахуванням зазначеного, суд вбачає підстави для надання додаткового строку для звернення із заявою про прийняття спадщини та задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.4, 77-81, 141, 263, 265, 352, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законним представником якої є ОСОБА_6 , третя особа: Друга київська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тривалістю два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 21.06.2024 року

Суддя: Н.Г.Притула

Попередній документ
119918847
Наступний документ
119918849
Інформація про рішення:
№ рішення: 119918848
№ справи: 761/27267/23
Дата рішення: 11.06.2024
Дата публікації: 25.06.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.06.2024)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 01.08.2023
Предмет позову: за позовом Войтович Антоніни Олександрівни до Войтовича Петра Яковича, Сенчило Тетяни Євгенівни, Войтович Єлизавети Олександрівни, законним представником якої є Войтович Наталія Миколаївна, третя особа: Друга київська державна нотаріальна контора про визна
Розклад засідань:
23.01.2024 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
13.02.2024 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
05.03.2024 10:45 Шевченківський районний суд міста Києва
15.03.2024 09:15 Шевченківський районний суд міста Києва
16.04.2024 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
11.06.2024 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва