Справа № 761/11602/24
Провадження №1-кп/761/3007/2024
30 травня 2024 року місто Київ
Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження №12024 100100001266 від 22 березня 2024 року за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Генічеські Херсонської області, громадянки України, з вищою освітою, не одруженої, фізична особа-підприємець, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
Згідно з розпорядженням Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації № 571 від 25.09.2023, відповідно до ст. 70 Бюджетного кодексу України, статей 2, 6, 41 Закону України «Про місцеві державні адміністрації», Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», рішень Київської міської ради від 24 грудня 2020 року №23/23 «Про Програму економічного і соціального розвитку м. Києва на 2021 - 2023 роки», від 08 грудня 2022 року №5828/5869 «Про бюджет міста Києва на 2023 рік», розпорядження Київської міської військової адміністрації від 13 квітня 2022 року №499 «Про обстеження пошкоджених об'єктів внаслідок воєнних дій Російської Федерації в місті Києві», розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 31 січня 2011 року №121 «Про реалізацію районними в місті Києві державними адміністраціями окремих повноважень», внесено зміни до розподілу асигнувань у 2023 році на фінансування капітального ремонту (адресний перелік об'єктів) за рахунок бюджетних коштів по Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації, затвердженого розпорядженням Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації від 10 лютого 2023 року №64 «Про капітальний ремонт об'єктів, що фінансуються в 2023 році за рахунок бюджетних коштів по Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації».
Згідно з розпорядженням Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації № 571 від 25.09.2023 в адресному переліку об'єктів для виконання робіт з капітального ремонту в межах бюджетних призначень на 2023 рік, затверджених в Шевченківській районній в м. Києві державній адміністрації, зазначено головним розпорядником коштів Управління містобудування, архітектури та землекористування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації.
На виконання розпорядження Шевченківської в місті Києві державної адміністрації № 571 від 25.09.2023 Управлінням містобудування, архітектури та землекористування Шевченківської в місті Києві державної адміністрації проведено закупівлю без використання електронної системи (ідентифікатор закупівлі: UA-2023-09-28-003272-а) «Капітальний ремонт найпростіших укриттів та захисних споруд цивільного захисту у дошкільному навчальному закладі (ясла-садок) №429 Шевченківського району м. Києва на вулиці Теліги Олени, 25/29».
За результатами проведеної закупівлі без використання електронної системи згідно предмету закупівлі: «Капітальний ремонт найпростіших укриттів та захисних споруд цивільного захисту у дошкільному навчальному закладі (ясла-садок) АДРЕСА_2 » 28.09.2023 між Управлінням містобудування, архітектури та землекористування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (Замовник) в особі в.о. начальника управління ОСОБА_6 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (Підрядник) було укладено Договір підряду №В-344.
Згідно з п. 1.1. Договору підряду №В-344 від 28.09.2023 Підрядник за завданням Замовника зобов'язується на свій ризик виконати роботи, передбачені п.1.2. Договору, а Замовник зобов'язується прийняти виконані роботи та оплатити їх вартість, згідно з умовами даного Договору. Пунктом 1.2. Договору підряду №В-344 від 28.09.2023 визначено найменування робіт, а саме: Капітальний ремонт найпростіших укриттів та захисних споруд цивільного захисту у дошкільному навчальному закладі (ясла-садок) АДРЕСА_2 за кодом ДК 021: 2015- 45453000-7-Капітальний ремонт та реставрація. Згідно з п. 2.1. Договору підряду №В-344 від 28.09.2023 Підрядник зобов'язаний виконати передбачені цим Договором роботи, якість яких повинна відповідати умовам діючих будівельних норм, стандартів та інших нормативно-правових актів в галузі будівництва, з урахуванням вимог Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України. Згідно з п. 3.1. Договору підряду №В-344 від 28.09.2023 ціна Договору на момент підписання визначається на підставі договірної ціни (Додаток №1) та становить: 969 086,06 гривень без ПДВ. Згідно з п. 4.2. Договору підряду №В-344 від 28.09.2023 Замовник здійснює оплату робіт протягом 10 банківських днів з дня підписання Сторонами акту здачі-приймання виконаних робіт при наявності відповідного фінансування. Згідно з п. 4.10. Договору підряду №В-344 від 28.09.2023 підписання акту приймання-передачі щодо введення об'єкта будівництва в експлуатацію уповноваженими особами Замовника, Підрядника та балансоутримувача (експлуатуючої організації) є підставою для проведення остаточного розрахунку між Сторонами.
Згідно з п. 5.2. Договору підряду №В-344 від 28.09.2023 Підрядник самостійно організовує свою роботу по виконанню цього Договору під технічним контролем Замовника. Згідно з п. 5.4. Договору підряду №В-344 від 28.09.2023 після закінчення робіт, або їх частини, підрядник передає Замовнику фактично виконані роботи та акт виконаних робіт (ф. КБ-2в та ф. КБ-3), який є підставою для розрахунку за виконану роботу. Разом з актом виконаних робіт Підрядник надає Замовнику товарні накладні на використані матеріали, акти прихованих робіт, виконавчу документацію, паспорти на обладнання та матеріали, а також іншу документацію згідно з вимогами діючих будівельних норм, стандартів та інших нормативно-правових актів в галузі будівництва. Згідно з п. 5.5. Договору підряду №В-344 від 28.09.20233 після отримання акту Замовник протягом 10 календарних днів зобов'язаний ознайомитися з роботами Підрядника, підписати акт чи надати письмові зауваження про наявні недоліки.
Згідно з пп. 6.2.3. п.6.2. Договору підряду №В-344 від 28.09.2023 Замовник має право делегувати в установленому законодавством порядку повноваження щодо здійснення технічного нагляду і контролю третій особі, зокрема, спеціалізованій організації (консультаційній, проектній, інжиніринговій тощо) або спеціалісту, які мають відповідні дозвільні документи, з визначенням у відповідному договорі їх повноважень. Делегування Замовником своїх повноважень не звільняє його від відповідальності перед Підрядником за невиконання або неналежне виконання договірних зобов'язань, а також не позбавляє права здійснювати контроль за ходом, якістю, вартістю та обсягами виконання робіт.
Так, 28 вересня 2023 року між Управління містобудування, архітектури та землекористування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (Замовник) в особі в.о. начальника управління ОСОБА_6 та особою, матеріали у відношенні якої виділені в окреме кримінальне провадження №12024100100001212 від 20.03.2024 року (Виконавець), укладено Договір №Тн-345. Згідно з п. 1.1. Договору №Тн-345 від 28.09.2023 Виконавець за дорученням Замовника приймає на себе зобов'язання виконати роботи з технічного нагляду на наступному об'єкті будівництва: «Капітальний ремонт найпростіших укриттів та захисних споруд цивільного захисту у дошкільному навчальному закладі (ясла-садок) АДРЕСА_2 » за ДК 021: 2015-71520000-9 - Послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт, а Замовник зобов'язаний прийняти роботи та оплатити їх на умовах даного Договору. Згідно з п. 1.2. Договору №Тн-345 від 28.09.2023 під виконанням робіт з технічного нагляду Сторони розуміють здійснення Виконавцем протягом усього періоду будівництва, контролю за дотриманням проектних рішень та вимог державних стандартів, будівельних норм і правил, а також контролю за якістю та обсягами робіт, виконаних під час будівництва підрядником.
Згідно з п. 2.2. Договору №Тн-345 від 28.09.2023 Замовник проводить оплату фактично виконаних робіт після прийняття ним робіт за договором підряду на підставі перевірених Виконавцем та підписаних Замовником і підрядником актів виконаних робіт (форми КБ-2в та КБ-3).
Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 20.12.2023, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, у ОСОБА_3 виник умисел, спрямований на підроблення нею як фізичною особою-підприємцем офіційного документа - Акту №1/12 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року від 20.12.2023 по Договору підряду №В-344 від 28.09.2023 з метою використання його для отримання оплати по вказаному договору за роботи, які фактично не були виконані Підрядником.
З метою реалізації свого умислу ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 20.12.2023, усвідомлюючи, що будівельні роботи за Договором підряду №В-344 від 28.09.2023 на об'єкті будівництва: «Капітальний ремонт найпростіших укриттів та захисних споруд цивільного захисту у дошкільному навчальному закладі (ясла-садок) АДРЕСА_2 » станом на 20.12.2023 виконані не в повному обсязі, розуміючи, що вона є відповідальною за повне виконання робіт на даному об'єкті будівництва згідно взятих на себе зобов'язань за договором підряду, діючи з прямим умислом, в порушення п. 2.1 Договору підряду, при невстановлених обставинах за допомогою комп'ютера та принтера виготовила та власноруч підписала Акт №1/12 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року по Договору підряду №В-344 від 28.09.2023, в який внесла завідомо неправдиві відомості про повне виконання робіт по Договору підряду №В-344 від 28.09.2023, що не відповідало дійсності.
В подальшому, 20.12.2023 ОСОБА_3 , діючи як фізична особа-підприємець, перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, в денний час доби (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений), передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, маючи реальну можливість виконати належним чином свої обов'язки за Договором підряду, в порушення п. 2.1 Договору підряду та на виконання пунктів 5.2., 5.4., 6.2.3. Договору підряду №В-344 від 28.09.2023, надала особі, матеріали у відношенні якої виділені в окреме кримінальне провадження №12024100100001212 від 20.03.2024 року, який виконував роботи з технічного нагляду на об'єкті будівництва: «Капітальний ремонт найпростіших укриттів та захисних споруд цивільного захисту у дошкільному навчальному закладі (ясла-садок) АДРЕСА_2 », для погодження виготовлений та підписаний нею Акт №1/12 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року від 20.12.2023 за формою КБ-2в, по Договору підряду №В-344 від 28.09.2023, не повідомляючи його про те, що роботи, зазначені в Акті №1/12 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року від 20.12.2023, фактично не виконані.
У свою чергу, особа, матеріали у відношенні якої виділені в окреме кримінальне провадження №12024100100001212 від 20.03.2024 року, будучи службовою особою, яка має спеціальні знання із технічного нагляду за будівництвом будівель і споруд, перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, однак на території міста Києва, 20.12.2023 в денний час доби (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений), отримавши від ФОП ОСОБА_3 для погодження Акт №1/12 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року на об'єкті будівництва: «Капітальний ремонт найпростіших укриттів та захисних споруд цивільного захисту у дошкільному навчальному закладі (ясла-садок) АДРЕСА_2 », складений на виконання умов Договору підряду №В-344 від 28.09.2023, ознайомившись з ним, діючи зі службовою недбалістю, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був та міг їх передбачити, маючи реальну можливість виконати належним чином свої службові обов'язки, через несумлінне ставлення до них, не дотримуючись покладених на нього обов'язків відповідно до п. 1.1., 1.2., 1.3., пп. 4.3.4. п. 4.3, п.4.4. Договору №В-344 від 28.09.2023 на здійснення роботи по технічному нагляду на вищевказаному об'єкті будівництва, в порушення вимог пунктів 2, 3, підпунктів 1-6 пункту 5, пункту 4, підпункту 1 пункту 6, пункту 7 Порядку здійснення технічного нагляду під час будівництва об'єкту архітектури, затвердженого Постановою КМУ №903 від 11.07.2007, не пересвідчившись у реальному виконанні ФОП ОСОБА_3 робіт, вказаних у наданому для погодження Акті №1/12 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року, підписав наданий ФОП ОСОБА_3 . Акт №1/12 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року за формою КБ-2в, чим підтвердив відповідність обсягів та якість виконаних будівельних робіт, відображених у вказаному акті, фактично виконаним на об'єкті будівництва роботам.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України, а саме: підроблення офіційного документа, який видається громадянином-підприємцем і який надає права, з метою використання його підроблювачем.
Крім того, 20.12.2023, в денний час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_3 , діючи умисно, попередньо виготовивши при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, однак не пізніше 20.12.2023, Акт №1/12 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року за Договором підряду №В-344 від 28.09.2023, який містив завідомо неправдиві відомості про повне виконання робіт по вказаному договору, підписавши особисто вказаний Акт №1/12 від 20.12.2023 та після підписання його, особою, матеріали у відношенні якої виділені в окреме кримінальне провадження №12024100100001212 від 20.03.2024 року, передала зазначений Акт №1/12 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року від 20.12.2023 до Управління містобудування, архітектури та землекористування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, тим самим, використавши його.
22 грудня 2023 року за результатами погодження Управлінням містобудування, архітектури та землекористування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації Акту №2/12 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року, що складений на виконання умов Договору підряду №В-344 від 28.09.2023, з банківського рахунку № НОМЕР_1 на банківський рахунок ФОП ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) № НОМЕР_3 , відкритий у АТ «УКРСИББАНК», були перераховані грошові кошти в сумі 684 013,68 гривень, при тому, що відповідно до висновку експерта №СЕ-19/111-24/781-БТ за результатами проведеної судової будівельно-технічної експертизи вартість фактично виконаних робіт, які можливо перевірити, внесених до Акту №1/12 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 (форма КБ-2в), становить 576 749,19 гривень (станом на 11.01.2024), а вартість фактично не виконаних будівельних робіт, які можливо перевірити, внесених до акту №1/12 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року (форма КБ-2в) з урахуванням не використаних матеріалів, становить 107 264,49 гривень.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України, а саме використання завідомо підробленого документа.
Крім того, на виконання розпорядження Шевченківської в місті Києві державної адміністрації № 571 від 25.09.2023 Управлінням містобудування, архітектури та землекористування Шевченківської в місті Києві державної адміністрації проведено закупівлю без використання електронної системи (ідентифікатор закупівлі UA-2023-11-02-012455-а) предметом якої було: Капітальний ремонт найпростіших укриттів та захисних споруд цивільного захисту у дошкільному навчальному закладі (ясла-садок) АДРЕСА_3 .
За результатами проведеної закупівлі без використання електронної системи згідно предмету закупівлі: Капітальний ремонт найпростіших укриттів та захисних споруд цивільного захисту у дошкільному навчальному закладі (ясла-садок) №644 Шевченківського району м. Києва на вулиці Туполєва Академіка, 28-А, 02.11.2023 між Управлінням містобудування, архітектури та землекористування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (Замовник) в особі в.о. начальника управління ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_3 (Підрядник) було укладено Договір підряду №В-391.
Згідно з п. 1.1. Договору підряду №В-391 від 02.11.2023 Підрядник за завданням Замовника зобов'язується на свій ризик виконати роботи, передбачені п.1.2. Договору, а Замовник зобов'язується прийняти виконані роботи та оплатити їх вартість, згідно з умовами даного Договору. Пунктом 1.2. Договору підряду №В-391 від 02.11.2023 визначено найменування робіт, а саме: Капітальний ремонт найпростіших укриттів та захисних споруд цивільного захисту у дошкільному навчальному закладі (ясла-садок) АДРЕСА_3 за кодом ДК 021: 2015-45453000-7-Капітальний ремонт та реставрація. Згідно з п. 2.1. Договору підряду №В-391 від 02.11.2023, Підрядник зобов'язаний виконати передбачені цим Договором роботи, якість яких повинна відповідати умовам діючих будівельних норм, стандартів та інших нормативно-правових актів в галузі будівництва, з урахуванням вимог Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України. Згідно з п. 3.1. Договору підряду №В-391 від 02.11.2023 ціна Договору на момент підписання визначається на підставі договірної ціни (Додаток №1) та становить: 1 116 070,69 гривень без ПДВ. Згідно з п. 4.2. Договору підряду №В-391 від 02.11.2023 Замовник здійснює оплату робіт протягом 10 банківських днів з дня підписання Сторонами акту здачі-приймання виконаних робіт при наявності відповідного фінансування. Згідно з п. 4.10. Договору підряду №В-391 від 02.11.2023 підписання акту приймання-передачі щодо введення об'єкта будівництва в експлуатацію уповноваженими особами Замовника, Підрядника та балансоутримувача (експлуатуючої організації) є підставою для проведення остаточного розрахунку між Сторонами.
Згідно з п. 5.2. Договору підряду №В-391 від 02.11.2023 Підрядник самостійно організовує свою роботу по виконанню цього Договору під технічним контролем Замовника. Згідно п. 5.4. Договору підряду №В-391 від 02.11.2023 після закінчення робіт або їх частини підрядник передає Замовнику фактично виконані роботи та акт виконаних робіт (ф. КБ-2в та ф. КБ-3), який є підставою для розрахунку за виконану роботу. Разом з актом виконаних робіт Підрядник надає Замовнику товарні накладні на використані матеріали, акти прихованих робіт, виконавчу документацію, паспорти на обладнання та матеріали, а також іншу документацію згідно з вимогами діючих будівельних норм, стандартів та інших нормативно-правових актів в галузі будівництва. Згідно з п. 5.5. Договору підряду №В-391 від 02.11.20233 після отримання акту Замовник протягом 10 календарних днів зобов'язаний ознайомитися з роботами Підрядника, підписати акт чи надати письмові зауваження про наявні недоліки.
Згідно з пп. 6.2.3. п.6.2. Договору підряду №В-391 від 02.11.2023 Замовник має право делегувати в установленому законодавством поряду повноваження щодо здійснення технічного нагляду і контролю третій особі, зокрема, спеціалізованій організації (консультаційній, проектній, інжиніринговій тощо) або спеціалісту, які мають відповідні дозвільні документи, з визначенням у відповідному договорі їх повноважень. Делегування Замовником своїх повноважень не звільняє його від відповідальності перед Підрядником за невиконання або неналежне виконання договірних зобов'язань, а також не позбавляє права здійснювати контроль за ходом, якістю, вартістю та обсягами виконання робіт.
Так, 09 листопада 2023 року між Управління містобудування, архітектури та землекористування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (Замовник) в особі в.о. начальника управління ОСОБА_6 та особою, матеріали у відношенні якої виділені в окреме кримінальне провадження №12024100100001212 від 20.03.2024 року (Виконавець), укладено Договір №Тн-392. Згідно з п. 1.1. Договору №Тн-392 від 09.11.2023 Виконавець за дорученням Замовника приймає на себе зобов'язання виконати роботи з технічного нагляду на наступному об'єкті будівництва: «Капітальний ремонт найпростіших укриттів та захисних споруд цивільного захисту у дошкільному навчальному закладі (ясла-садок) АДРЕСА_3 » за ДК 021: 2015-71520000-9 - Послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт, а Замовник зобов'язаний прийняти роботи та оплатити її на умовах даного Договору. Згідно з п. 1.2. Договору №Тн-392 від 09.11.2023 під виконанням робіт з технічного нагляду Сторони розуміють здійснення Виконавцем протягом усього періоду будівництва контролю за дотриманням проектних рішень та вимог державних стандартів, будівельних норм і правил, а також контролю за якістю та обсягами робіт, виконаних під час будівництва підрядником.
Згідно з п. 2.2. Договору №Тн-392 від 09.11.2023, Замовник проводить оплату фактично виконаних робіт після прийняття ним робіт за договором підряду на підставі перевірених Виконавцем та підписаних Замовником і підрядником актів виконаних робіт (форми КБ-2в та КБ-3).
Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 20.12.2023, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, у ОСОБА_3 виник умисел, спрямований на повторне підроблення нею як фізичною особою-підприємцем офіційного документа - Акту №2/12 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року від 20.12.2023 по Договору підряду №В-391 від 02.11.2023 з метою використання його для отримання оплати по вказаному договору за роботи, які фактично не були виконані Підрядником.
З метою реалізації свого умислу ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 20.12.2023, усвідомлюючи, що будівельні роботи за Договором підряду №В-391 від 02.11.2023 на об'єкті будівництва: «Капітальний ремонт найпростіших укриттів та захисних споруд цивільного захисту у дошкільному навчальному закладі (ясла-садок) АДРЕСА_3 » станом на 20.12.2023 виконані не в повному обсязі, розуміючи, що вона є відповідальною за повне виконання робіт на даному об'єкті згідно взятих на себе зобов'язань за Договором підряду, діючи з прямим умислом, в порушення п. 2.1 Договору підряду, при невстановлених обставинах за допомогою комп'ютера та принтера виготовила та власноручно підписала Акт №2/12 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року по Договору підряду №В-391 від 02.11.2023, в який внесла завідомо неправдиві відомості про повне виконання робіт по Договору підряду №В-391 від 02.11.2023, що не відповідало дійсності.
В подальшому, 20.12.2023 ОСОБА_3 , діючи як фізична особа-підприємець, перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, в денний час доби (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений), передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, маючи реальну можливість виконати належним чином свої обов'язки за Договором підряду, в порушення п. 2.1 Договору підряду та на виконання пунктів 5.2., 5.4., 6.2.3. Договору підряду №В-391 від 02.11.2023 надала особі, матеріали у відношенні якої виділені в окреме кримінальне провадження №12024100100001212 від 20.03.2024 року, який виконував роботи з технічного нагляду на об'єкті будівництва: «Капітальний ремонт найпростіших укриттів та захисних споруд цивільного захисту у дошкільному навчальному закладі (ясла-садок) АДРЕСА_3 », для погодження виготовлений та підписаний нею Акт №2/12 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року від 20.12.2023 за формою КБ-2в по Договору підряду №В-391 від 02.11.2023, не повідомляючи його, про те, що роботи, зазначені в Акті №2/12 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року від 20.12.2023, фактично не виконані.
У свою чергу, особа, матеріали у відношенні якої виділені в окреме кримінальне провадження №12024100100001212 від 20.03.2024 року, будучи службовою особою, яка має спеціальні знання із технічного нагляду за будівництвом будівель і споруд, перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, однак на території міста Києва, 20.12.2023, в денний час доби (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений), отримавши від ФОП ОСОБА_3 для погодження Акт №2/12 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року на об'єкті будівництва: «Капітальний ремонт найпростіших укриттів та захисних споруд цивільного захисту у дошкільному навчальному закладі (ясла-садок) АДРЕСА_3 », складений на виконання умов Договору підряду №В-391 від 02.11.2023, ознайомившись з ним, діючи зі службовою недбалістю, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був та міг їх передбачити, маючи реальну можливість виконати належним чином свої службові обов'язки, через несумлінне ставлення до них, не дотримуючись покладених на нього обов'язків відповідно до п. 1.1., 1.2., 1.3., пп. 4.3.4. п. 4.3, п.4.4. Договору №В-391 від 02.11.2023 на здійснення роботи по технічному нагляду на вищевказаному об'єкті будівництва, в порушення вимог пунктів 2, 3, підпунктів 1-6 пункту 5, пункту 4, підпункту 1 пункту 6, пункту 7 Порядку здійснення технічного нагляду під час будівництва об'єкту архітектури, затвердженого Постановою КМУ №903 від 11.07.2007, не пересвідчившись у реальному виконанні ФОП ОСОБА_3 робіт, вказаних у наданому для погодження Акті №2/12 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року, підписав наданий ФОП ОСОБА_3 . Акт №2/12 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року за формою КБ-2в, чим підтвердив відповідність обсягів та якість виконаних будівельних робіт, відображених у вказаному акті, фактично виконаним на об'єкті будівництва роботам.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.358 КК України, а саме: підроблення офіційного документа, який видається громадянином-підприємцем і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно.
Крім того, 20.12.2023, в денний час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_3 , діючи умисно, попередньо виготовивши при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, однак не пізніше 20.12.2023, Акт №2/12 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року за Договором підряду №В-391 від 02.11.2023, який містив завідомо неправдиві відомості про повне виконання робіт по вказаному договору, підписавши особисто вказаний Акт №2/12 від 20.12.2023 та після підписання його, особою, матеріали у відношенні якої виділені в окреме кримінальне провадження №12024100100001212 від 20.03.2024 року, передала зазначений Акт №2/12 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року від 20.12.2023 до Управління містобудування, архітектури та землекористування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, тим самим, використавши його.
22 грудня 2023 року за результатами погодження Управлінням містобудування, архітектури та землекористування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації Акту №2/12 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року, що складений на виконання умов Договору підряду №В-391 від 02.11.2023, з банківського рахунку № НОМЕР_1 на банківський рахунок ФОП ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) № НОМЕР_3 , відкритий у АТ «УКРСИББАНК», були перераховані грошові кошти в сумі 843 287,21 гривень, при тому, що відповідно до висновку експерта №СЕ-19/111-24/776-БТ за результатами проведеної судової будівельно-технічної експертизи вартість фактично виконаних робіт, які можливо перевірити, внесених до Акту №2/12 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 (форма КБ-2в), становить 473 574,27 гривень (станом на 11.01.2024), а вартість фактично не виконаних будівельних робіт, які можливо перевірити, внесених до акту №2/12 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року (форма КБ-2в) з урахуванням не використаних матеріалів, становить 369 713,54 гривень.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України, а саме використання завідомо підробленого документа.
Крім того, на виконання розпорядження Шевченківської в місті Києві державної адміністрації № 571 від 25.09.2023 Управлінням містобудування, архітектури та землекористування Шевченківської в місті Києві державної адміністрації проведено закупівлю без використання електронної системи (ідентифікатор закупівлі UA-2023-11-02-013259-а) «Капітальний ремонт найпростіших укриттів та захисних споруд цивільного захисту у дошкільному навчальному закладі (ясла-садок) компенсуючого типу (санаторний) АДРЕСА_4 ».
За результатами проведеної закупівлі без використання електронної системи згідно предмету закупівлі: «Капітальний ремонт найпростіших укриттів та захисних споруд цивільного захисту у дошкільному навчальному закладі (ясла-садок) компенсуючого типу (санаторний) АДРЕСА_4 » 08.11.2023 між Управлінням містобудування, архітектури та землекористування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (Замовник) в особі в.о. начальника управління ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_3 (Підрядник) було укладено Договір підряду №В-420.
Відповідно до п. 1.1. укладеного 08 листопада 2023 року між Управлінням містобудування, архітектури та землекористування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (Замовник) в особі в.о. начальника управління ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_3 (Підрядник) Договору підряду №В-420 Підрядник за завданням Замовника зобов'язується на свій ризик виконати роботи, передбачені п.1.2. Договору, а Замовник зобов'язується прийняти виконані роботи та оплатити їх вартість згідно з умовами даного Договору. Пунктом 1.2. Договору підряду №В-420 від 08.11.2023 визначено найменування робіт, а саме: «Капітальний ремонт найпростіших укриттів та захисних споруд цивільного захисту у дошкільному навчальному закладі (ясла-садок) компенсуючого типу (санаторний) АДРЕСА_4 за кодом ДК 021: 2015-45453000-7-Капітальний ремонт та реставрація». Згідно з п. 2.1. Договору підряду №В-420 від 08.11.2023 Підрядник зобов'язаний виконати передбачені цим Договором роботи, якість яких повинна відповідати умовам діючих будівельних норм, стандартів та інших нормативно-правових актів в галузі будівництва, з урахуванням вимог Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України. Згідно п. 3.1. Договору підряду №В-420 від 08.11.2023, ціна Договору на момент підписання визначається на підставі договірної ціни (Додаток №1) та становить: 1 204 851,62 гривень без ПДВ. Згідно з п. 4.2. Договору підряду №В-420 від 08.11.2023 Замовник здійснює оплату робіт протягом 10 банківських днів з дня підписання Сторонами акту здачі-приймання виконаних робіт при наявності відповідного фінансування. Згідно з п. 4.10. Договору підряду №В-420 від 08.11.2023 підписання акту приймання-передачі щодо введення об'єкта будівництва в експлуатацію уповноваженими особами Замовника, Підрядника та балансоутримувача (експлуатуючої організації) є підставою для проведення остаточного розрахунку між Сторонами.
Згідно з п. 5.2. Договору підряду №В-420 від 08.11.2023 Підрядник самостійно організовує свою роботу по виконанню цього Договору під технічним контролем Замовника. Згідно з п. 5.4. Договору підряду №В-420 від 08.11.2023 після закінчення робіт або їх частини підрядник передає Замовнику фактично виконані роботи та акт виконаних робіт (ф. КБ-2в та ф. КБ-3), який є підставою для розрахунку за виконану роботу. Разом з актом виконаних робіт Підрядник надає Замовнику товарні накладні на використані матеріали, акти прихованих робіт, виконавчу документацію, паспорти на обладнання та матеріали, а також іншу документацію згідно з вимогами діючих будівельних норм, стандартів та інших нормативно-правових актів в галузі будівництва.
Відповідно до п. 6.2.З. Договору підряду №В-420 від 08.11.2023 Замовник має право делегувати в установленому законодавством порядку повноваження щодо здійснення технічного нагляду і контролю третій особі, зокрема, спеціалізованій організації (консультаційній, проектній, інжиніринговій тощо) або спеціалісту, які мають відповідні дозвільні документи, з визначенням у відповідному договорі їх повноважень.
Так, 17 листопада 2023 року між Управлінням містобудування, архітектури та землекористування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (Замовник) в особі в.о. начальника управління ОСОБА_6 та особою, матеріали у відношенні якої виділені в окреме кримінальне провадження №12024100100001212 від 20.03.2024 року (Виконавець) укладено Договір №Тн-421. Згідно з п. 1.1. Договору №Тн-421 від 17.11.2023 Виконавець за дорученням Замовника приймає на себе зобов'язання виконати роботи з технічного нагляду на наступному об'єкті будівництва: «Капітальний ремонт найпростіших укриттів та захисних споруд цивільного захисту у дошкільному навчальному закладі (ясла-садок) компенсуючого типу (санаторний) АДРЕСА_4 » за ДК 021: 2015-71520000-9 - Послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт, а Замовник зобов'язаний прийняти роботи та оплатити їх на умовах даного Договору. Згідно з п. 1.2. Договору №Тн-421 від 17.11.2023 під виконанням робіт з технічного нагляду Сторони розуміють здійснення Виконавцем протягом усього періоду будівництва контролю за дотриманням проектних рішень та вимог державних стандартів, будівельних норм і правил, а також контролю за якістю та обсягами робіт, виконаних під час будівництва підрядником.
Згідно з п. 2.2. Договору №Тн-421 від 17.11.2023 Замовник проводить оплату фактично виконаних робіт після прийняття ним робіт за договором підряду на підставі перевірених Виконавцем та підписаних Замовником і підрядником актів виконаних робіт (форми КБ-2в та КБ-3).
Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 20.12.2023, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, у ОСОБА_3 виник умисел, спрямований на повторне підроблення нею як фізичною особою-підприємцем офіційного документа - Акту №2/12 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року по Договору підряду №В-420 від 08.11.2023 з метою використання його для отримання оплати по вказаному договору за роботи, які фактично не були виконані Підрядником.
З метою реалізації свого умислу ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 20.12.2023, усвідомлюючи, що будівельні роботи за Договором підряду №В-420 від 08.11.2023 на об'єкті будівництва: «Капітальний ремонт найпростіших укриттів та захисних споруд цивільного захисту у дошкільному навчальному закладі (ясла-садок) компенсуючого типу (санаторний) АДРЕСА_4 » станом на 20.12.2023 виконані не в повному обсязі, розуміючи, що вона є відповідальною за повне виконання робіт на даному об'єкті згідно взятих на себе зобов'язань за Договором підряду, діючи з прямим умислом, в порушення п. 2.1 Договору підряду, при невстановлених обставинах за допомогою комп'ютера та принтера виготовила та власноручно підписала Акт №2/12 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року по Договору підряду №В-420 від 08.11.2023, в який внесла завідомо неправдиві відомості про повне виконання робіт по Договору підряду №В-420 від 08.11.2023, що не відповідало дійсності.
В подальшому, 20.12.2023 ОСОБА_3 , діючи як фізична особа-підприємець, перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, в денний час доби (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений), передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, маючи реальну можливість виконати належним чином свої обов'язки за Договором підряду, в порушення п. 2.1 Договору підряду та на виконання пунктів 5.2., 5.4., 6.2.3. Договору підряду №В-420 від 08.11.2023 надала особі, матеріали у відношенні якої виділені в окреме кримінальне провадження №12024100100001212 від 20.03.2024 року, який виконував роботи з технічного нагляду на об'єкті будівництва: «Капітальний ремонт найпростіших укриттів та захисних споруд цивільного захисту у дошкільному навчальному закладі (ясла-садок) компенсуючого типу (санаторний) АДРЕСА_4 », для погодження виготовлений та підписаний нею Акт №2/12 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року від 20.12.2023 за формою КБ-2в по Договору підряду №В-420 від 08.11.2023, не повідомляючи його про те, що роботи, зазначені в Акті №2/12 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року від 20.12.2023, фактично не виконані.
У свою чергу, особа, матеріали у відношенні якої виділені в окреме кримінальне провадження №12024100100001212 від 20.03.2024 року, будучи службовою особою, яка має спеціальні знання із технічного нагляду за будівництвом будівель і споруд, перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, однак на території міста Києва, 20.12.2023, в денний час доби (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений), отримавши від ФОП ОСОБА_3 для погодження Акт №2/12 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року на об'єкті будівництва: «Капітальний ремонт найпростіших укриттів та захисних споруд цивільного захисту у дошкільному навчальному закладі (ясла-садок) компенсуючого типу (санаторний) АДРЕСА_4 », складений на виконання умов Договору підряду №В-420 від 08.11.2023, ознайомившись з ним, діючи зі службовою недбалістю, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був та міг їх передбачити, маючи реальну можливість виконати належним чином свої службові обов'язки, через несумлінне ставлення до них, не дотримуючись покладених на нього обов'язків відповідно до п. 1.1., 1.2., 1.3., пп. 4.3.4. п. 4.3, п.4.4. Договору №В-420 від 08.11.2023 на здійснення роботи по технічному нагляду на вищевказаному об'єкті будівництва, в порушення вимог пунктів 2, 3, підпунктів 1-6 пункту 5, пункту 4, підпункту 1 пункту 6, пункту 7 Порядку здійснення технічного нагляду під час будівництва об'єкту архітектури, затвердженого Постановою КМУ №903 від 11.07.2007, не пересвідчившись у реальному виконанні ФОП ОСОБА_3 робіт, вказаних у наданому для погодження Акті №2/12 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року, підписав наданий ФОП ОСОБА_3 . Акт №2/12 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року за формою КБ-2в, чим підтвердив відповідність обсягів та якість виконаних будівельних робіт, відображених у вказаному акті, фактично виконаним на об'єкті будівництва роботам.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.358 КК України, а саме: підроблення офіційного документа, який видається громадянином-підприємцем і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно.
Крім того, 20.12.2023, в денний час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_3 , діючи умисно, попередньо виготовивши при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, однак не пізніше 20.12.2023, Акт №2/12 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року за Договором підряду №В-420 від 08.11.2023, який містив завідомо неправдиві відомості про повне виконання робіт по вказаному договору, підписавши особисто вказаний Акт №2/12 від 20.12.2023 та після підписання його особою, матеріали у відношенні якої виділені в окреме кримінальне провадження №12024100100001212 від 20.03.2024 року, передала зазначений Акт №2/12 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року від 20.12.2023 до Управління містобудування, архітектури та землекористування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, тим самим, використавши його.
22 грудня 2023 року за результатами погодження Управлінням містобудування, архітектури та землекористування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації Акту №2/12 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року, що складений на виконання умов Договору підряду №В-420 від 08.11.2023, з банківського рахунку № НОМЕР_1 на банківський рахунок ФОП ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) № НОМЕР_3 , відкритий у АТ «УКРСИББАНК», були перераховані грошові кошти в сумі 619 991,23 гривень, при тому, що відповідно до висновку експерта №СЕ-19/111-24/778-БТ за результатами проведеної судової будівельно-технічної експертизи вартість фактично виконаних робіт, які можливо перевірити, внесених до Акту №2/12 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 (форма КБ-2в), становить 166 197,01 гривень (станом на 11.01.2024), а вартість фактично не виконаних будівельних робіт, які можливо перевірити, внесених до акту №2/12 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року (форма КБ-2в) з урахуванням не використаних матеріалів, становить 453 794,22 гривень.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України, а саме використання завідомо підробленого документа.
27 березня 2024 року між прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 , за участі захисника ОСОБА_5 було укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно вказаної угоди про визнання винуватості обвинувачена ОСОБА_3 повністю і беззастережно визнає себе винною у вчиненні інкримінованих їй правопорушень та зобов'язується сплатити на користь держави судові витрати на залучення експерта. Сторони погоджуються на призначення покарання обвинуваченій за ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ст.70 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 1 (один) місяць, із застосуванням ст.75, ст.76 КК України, з визначенням іспитового строку на 1 (один) рік.
У судовому засіданні прокурор, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив затвердити угоду про визнання винуватості, укладену з обвинуваченою.
Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні просила затвердити угоду про визнання винуватості від 27 березня 2024 року, укладену між її підзахисною та прокурором, оскільки дана угода відповідає вимогам закону, укладена в її присутності, добровільно.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 пояснила суду, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, не є наслідком застосування примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Просила суд затвердити угоду про визнання винуватості від 27 березня 2024 року і призначити їй узгоджену міру покарання, при цьому беззастережно визнає себе винною у вчиненні інкримінованих правопорушень.
Суд, дослідивши угоду про визнання винуватості, надані матеріали кримінального провадження, вислухавши доводи учасників розгляду, дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості з огляду на наступне.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Відповідно до з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Перевіривши угоду про визнання винуватості на її відповідність вимогам чинного КПК України, суд прийшов до висновку, що зазначена угода у повному обсязі відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки вона містить всі необхідні вимоги, визначені статтею 472 КПК України, зокрема, найменування сторін, формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію із зазначенням частини статті закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання обвинуваченою своєї винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, узгоджене покарання та згоду обвинуваченої на його призначення, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, дата її укладення та підписи сторін.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України, а також нетяжких злочинів, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, а її дії кваліфіковані правильно.
Суд вважає, що при узгодженні в угоді про визнання винуватості міри покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , сторонами було враховано її особу, яка раніше не судима, на обліках у психіатра та нарколога не перебуває, має постійне місце проживання, є підприємцем.
Обставини, що пом'якшують покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Так ОСОБА_3 активно сприяла розкриттю кримінальних правопорушень, що виразилось у повідомленні нею про всі обставини їх вчинення, які в подальшому були підтвердженні доказами, а також в повному обсязі добровільно повернула грошові кошти, отримані внаслідок вчинення інкримінованих правопорушень. При цьому, враховано відсутність обставин, що обтяжують покарання.
Умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, обвинувачена може виконати взяті на себе за угодою зобов'язання, наявні фактичні підстави для визнання винуватості, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст.65 КК України.
При цьому в підготовчому судовому засіданні було встановлено, що обвинувачена розуміє свої права визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.
Судом у підготовчому судовому засіданні також встановлено, що укладання угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
За таких підстав суд доходить висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної від 27 березня 2024 року у кримінальному провадженні №12024100100001266 між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_3 .
Цивільний позов не заявлявся, речові докази відсутні.
Процесуальні витрати суд вирішує відповідно до вимог ст.124 КПК України, а саме: з ОСОБА_3 підлягають стягненню процесуальні витрати у зв'язку із залученням експерта у сумі 48465 (сорок вісім тисяч чотириста шістдесят п'ять) гривень 92 копійки, а саме на проведення судових експертиз:
- витрати на проведення почеркознавчої експертизи №СЕ-19/111-24/7483-ПЧ від 09.02.2024, що складають 7572 (сім тисяч п'ятсот сімдесят дві) гривні 80 копійок;
- витрати на проведення судової будівельно-технічної експертизи №СЕ-19/111-24/781-БТ від 22.01.2024 по об'єкту - дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) АДРЕСА_2 , що складають 9087 (дев'ять тисяч вісімдесят сім) гривень 36 копійок;
- витрати на проведення судово-економічної експертизи №СЕ-19/111-24/8087-ЕК від 05.03.2024 по об'єкту - дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) АДРЕСА_2 , що складають 12116 (дванадцять тисяч сто шістнадцять) гривень 48 копійок;
- 1/2 частини витрат на проведення судової будівельно-технічної експертизи №СЕ-19/111-24/778-БТ від 22.01.2024 по об'єкту - дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) компенсуючого типу (санаторний) АДРЕСА_4 , що складає 4543 (чотири тисячі п'ятсот сорок три) гривні 68 копійок;
- 1/2 частини витрат на проведення судово-економічної експертизи №СЕ-19/111-24/7860-ЕК від 01.03.2024 по об'єкту - дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) компенсуючого типу (санаторний) АДРЕСА_4 , що складає 6058 (шість тисяч п'ятдесят вісім) гривень 24 копійки;
- 1/2 частини витрат на проведення судової будівельно-технічної експертизи №СЕ-19/111-24/776-БТ від 22.01.2024 по об'єкту - дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № АДРЕСА_3 , що складає 4543 (чотири тисячі п'ятсот сорок три) гривні 68 копійок;
- 1/2 частини витрат на проведення судово-економічної експертизи №СЕ-19/111-24/8092-ЕК від 06.03.2024 по об'єкту - дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) АДРЕСА_3 , що складає 4543 (чотири тисячі п'ятсот сорок три) гривні 68 копійок.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 369-376, 475, 615 КПК України, суд
Затвердити угоду від 27 березня 2024 року у кримінальному провадженні №12024100100001266 між прокурором ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 за участю захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5 .
ОСОБА_3 визнати винною:
за ч.1 ст.358 Кримінального кодексу України та призначити покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;
за ч.3 ст.358 Кримінального кодексу України та призначити покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 1 (один) місяць;
за ч.4 ст.358 Кримінального кодексу України та призначити покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 1 (один) місяць.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробувальним строком на 1 (один) рік.
Покласти на ОСОБА_3 обов'язки, передбачені п. п. 1, 2, ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 не застосовувався.
Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати у зв'язку із залученням експерта у сумі 48465 (сорок вісім тисяч чотириста шістдесят п'ять) гривень 92 копійки.
На вирок суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва.
Суддя ОСОБА_1