Справа №:755/9495/24
Провадження №: 1-в/755/396/24
"21" червня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
До суду надійшло подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, в якому зазначається, що іспитовий строк, призначений ОСОБА_4 вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 30 січня 2023 року, закінчився 30.01.2024 р.
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 перебуває на обліку Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 19.04.2024 р. у зв'язку з отриманням розпорядження про виконання вироку Солом'янського районного суду м. Києва від 30 січня 2023 року, який набрав законної сили.
Зазначається, що із порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також обов'язками, передбаченими ст. 76 КК України, засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений, вирок засудженого надійшов до Дніпровського районного відділу після закінчення іспитового строку.
Відповідно до наявної у справі вимоги Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в м. Києві, ОСОБА_4 в період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, але було вчинено ряд адміністративних правопорушень, а саме: 12.09.2023 року-за ч. 1 ст. 122 КУпАП, 10.12.2023 року- за ч. 2 ст. 122 КУпАП, 10.01.2024 р.- за ч. 3 ст. 126 КУпАП.
Таким чином, уповноваженим органом з питань пробації порушено питання щодо звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання.
Прокурор, інспектор уповноваженого органу пробації в судове засідання не прибули. Про причини своєї неявки не повідомили. Їх неявка не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Від засудженого ОСОБА_4 надійшла заява щодо розгляду питання про звільнення від відбування покарання, за його відсутності. Подання просив задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 30 січня 2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до 1 (одного) року обмеження волі з позбавлення права керувати транспортними засобами на 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 лютого 2024 р. вказаний вирок суду- залишений без змін.
Отже, вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 30 січня 2023 року набрав законної сили 05.02.2024 р.
Згідно зі ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Відповідно до п. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримінального правопорушення і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом. Якщо строк додаткового покарання перевищує тривалість іспитового строку, особа визнається такою, що не має судимості, після відбуття цього додаткового покарання.
Так, дослідженням матеріалів особової справи ОСОБА_4 №148/ЗВП/24 р. встановлено, що вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 30 січня 2023 року набрав законної сили 05.02.2024 р., із проголошенням судового рішення Київського апеляційного суду.
Таким чином, суд доходить висновку, що іспитовий строк, призначений ОСОБА_4 зазначеним вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 30 січня 2023 року, закінчився 30.01.2024 р.
В період іспитового строку ОСОБА_4 нове кримінальне правопорушення не вчинив.
Враховуючи, що іспитовий строк, призначений ОСОБА_4 вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 30 січня 2023 року закінчився, а також беручи до уваги, що ОСОБА_4 в період іспитового строку нового кримінального правопорушення не скоїв, суд дійшов висновку про необхідність звільнення його від покарання, призначеного вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 30 січня 2023 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
Подання - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 30 січня 2023 року - звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя ОСОБА_1