Ухвала від 19.06.2024 по справі 755/3489/24

Справа №:755/3489/24

Провадження №: 1-кс/755/2206/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2024 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає в нерозгляді клопотання № 12024105040000229-DOP-BVYH-20240607-01-01-01 від 07.06.2024 року,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_3 , звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва зі скаргою, в якій просить визнати бездіяльність прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у нерозгляді клопотання № 12024105040000229-DOP-BVYH-20240607-01-01-01 від 07.06.2024 року, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024105040000229 від 09.02.2024 року.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Крім цього, відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

У той же час, ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 11 червня 2024 року було закрито провадження за скаргою ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва щодо нерозгляду клопотання, яка за своїм змістом аналогічна вказаній скарзі, враховуючи те, що згідно постанови слідчого від 03.06.2024 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024105040000229 від 09.02.2024 року, указане кримінальне провадження закрите слідчим у зв'язку із відсутністю ознак складу кримінального правопорушення, що позбавляє слідчого суддю повноважень розглянути порушене у скарзі питання, водночас доказів скасування такої постанови суду не надано, разом із тим питання щодо скасування вказаної постанови про закриття кримінального провадження, заявник у своїй скарзі не порушує.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження за вказаною скаргою.

Керуючись ст. ст. 220, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає в нерозгляді клопотання № 12024105040000229-DOP-BVYH-20240607-01-01-01 від 07.06.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: