Вирок від 20.06.2024 по справі 755/10144/24

Справа № 755/10144/24

1кп/755/1244/24

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №12023000000001439 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, пенсіонера, який має 2 групу інвалідності, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-? КК України,-

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , у невстановлені слідством дату, час та місці, але не пізніше 24.11.2021, у порушення вимог п.1 Постанови Верховної Ради України від 07.06.1992 №2471-XII «Про право власності на окремі види майна», п.п.1-4, 9 Положення по дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576 та п.п.2.8, 8.1, 8.2, 8.9 Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 №622, реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне поводження з вогнепальною зброєю та боєприпасами, у невстановленої особи придбав вогнепальну зброю та боєприпаси, зокрема: самозарядний пістолет «WALTHER» моделі «Р88 COMPACT» №ІФ-00013, калібру .35К, придатний до проведення пострілів роздільного спорядження; 30 патронів калібру 5,45х39 мм; 49 патронів калібру 7,62х39 мм; 2 патрони калібру 7,92х57мм; 19 патронів калібру 8х57 мм; 1 патрон калібру 9,3х53 мм; 2 патрони калібру 7,62х25; 2 патрони калібру 7,62х54R; 2 патрони калібру 9х18 мм; 3 патрони калібру 9х21 мм; 17 патронів калібру 9х21 мм; 45 патронів калібру .45АСР; три вишибні патрони (заряди) до 120 мм мінометних мін; один 23 мм унітарний постріл з осколково-фугасно-запалювальним снарядом до автоматичних гармат 2А14, 2А7; один 23 мм унітарний постріл з бронебійно-запалювально-трасуючим снарядом до автоматичних гармат 2А14, 2А7; один 30 мм бронебійний постріл до гармати 2А42.

У подальшому ОСОБА_3 придбану без передбаченого законом дозволу вогнепальну зброю та боєприпаси переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав її без передбаченого законом дозволу.

24.11.2021 під час обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_3 , де в останнього виявлено та вилучено пістолет марки «Walther» моделі «Р88 COMPACT» № НОМЕР_1 , який є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, самозарядним пістолетом, калібру .35К, придатний до стрільби; 30 патронів калібру 5,45х39 мм; 49 патронів калібру 7,62х39 мм; 134 патрони калібру 7,62х39 мм; 2 патрони калібру 7,92х57мм; 19 патронів калібру 8х57 мм; 1 патрон калібру 9,3х53 мм; 23 патрон калібру 9,3х53 мм;6 патронів калібру 5,56х45 мм; 81 патрон калібру 7,62х51мм; 21 патрон калібру 7,62х38R; 69 патронів калібру 7,62х25мм; 2 патрон калібру 7,62х54R; 6 патронів калібру 9х17мм; 2 патрон калібру 9х18 мм; 3 патрони калібру 9х21 мм; 35 патронів калібру 9х19мм; 17 патронів калібру 9х21 мм; 45 патронів калібру .45АСР; три вишибні патрони (заряди) до 120 мм мінометних мін; один 23 мм унітарний постріл з осколково-фугасно-запалювальним снарядом до автоматичних гармат 2А14, 2А7; один 23 мм унітарний постріл з бронебійно-запалювально-трасуючим снарядом до автоматичних гармат 2А14, 2А7; один 30 мм бронебійний постріл до гармати 2А42, які належать до категорії бойових припасів та придатні до стрільби.

Крім того, ОСОБА_3 у невстановлені слідством дату, час та місці, але не пізніше 24.11.2021, маючи злочинний умисел на виготовлення бойових припасів, та реалізуючи його, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи нітроцелюлозний (бездимний) порох, виготовивлений саморобним способом з використанням промислового обладнання релоадінг, який призначений для спорядження та переспорядження патронів, гільзи, капсулі-запалювачі та кулі, які переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

У порушення Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576 «Про затвердження Положення про дозвільну систему», п.п.2.8., 8.1., 8.9 Наказу Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 №622 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи свої протиправні дії, у невстановлений досудовим розслідуванням час використовуючи релоадінг, нітроцелюлозний (бездимний) порох, гільзи, капсулів-запалювачів, кулі, виготовив саморобним способом бойові припаси, а саме: 134 патрони калібру 7,62х39 мм; 23 патрони калібру 9,3х53 мм; 6 патронів калібру 5,56х45 мм.; 81 патрон калібру 7,62х51мм; 21 патрон калібру 7,62х38R; 69 патронів калібру 7,62х25мм; 6 патронів калібру 9х17мм; 35 патронів калібру 9х19мм, які зберігав у квартирі за місцем свого проживання.

Злочинну діяльність ОСОБА_3 припинено 24.11.2021 під час обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_3 , де в останнього виявлено та вилучено: 134 патрони калібру 7,62х39 мм; 23 патрон калібру 9,3х53 мм; 81 патрон калібру 7,62х51мм; 21 патрон калібру 7,62х38R; 69 патронів калібру 7,62х25мм; 6 патронів калібру 9х17мм; 35 патронів калібру 9х19мм, які належать до категорії бойових припасів та придатні до стрільби.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, при обставинах, викладених в обвинувальному акті визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що він працюючи на заводі АТ «ЗАВОД «МАЯК», де виготовлялась зброя, незаконно без передбаченого законом дозволу придбав вогнепальну зброю та боєприпаси, яку переніс до місця свого проживання, де зберігав до дня, коли у нього її вилучили під час обшуку.

Крім того, він незаконно придбав порох, гільзи, капсулі-запалювачі, кулі та без передбаченого законом дозволу виготовляв саморобним способом бойові припаси, які зберігав за місце свого проживання, до моменту їх вилучення під час обшуку.

Покази ОСОБА_3 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушень при обставинах, викладених у обвинувальному акті та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники кримінального провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміє зміст цих обставин та відсутність сумніву щодо добровільності його позиції, роз'яснивши йому положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

На підставі викладеного, суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-? КК України, а саме:

-за ч.1 ст.263 КК України - у придбанні, зберіганні вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

-за ч.1 ст.263-? КК України - у виготовлені бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_3 , суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який одружений, пенсіонер, має ІІ групу інвалідності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Згідно ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

На підставі викладеного, з урахуванням обставин кримінального правопорушення, наявності пом'якшуючих обставини, ставлення обвинуваченого до скоєного, враховуючи відомості про особу обвинуваченого, суд вважає за доцільне призначити йому покарання у виді позбавлення волі, застосувати положення ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням та покласти на обвинуваченого обов'язки, визначені ст.76 КК України. На погляд суду, зазначене покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

На погляд суду, зазначене покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

У порядку ст.100 КПК України підлягає вирішенню питання речових доказів.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати суд вирішує відповідно до вимог ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-? КК України.

Призначити ОСОБА_3 покарання

-за ч.1 ст.263 КК України - у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі.

-за ч.1 ст.263-? КК України - у виді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі;

Відповідно до ст.70 КК України призначити ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов'язки:

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обрано.

Речові докази у кримінальному провадженні: пістолет марки «Walther» моделі «Р88 COMPACT» № НОМЕР_1 , який є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, самозарядним пістолетом, калібру .35К, придатний до стрільби; 30 патронів калібру 5,45x39 мм; 49 патронів калібру 7,62x39 мм; 134 патрони калібру 7,62x39 мм; 2 патрони калібру 7,92x57мм; 19 патронів калібру 8x57 мм; 1 патрон калібру 9,3x53 мм; 23 патрони калібру 9,3x53 мм; 6 патронів калібру 5,56x45 мм; 81 патрон калібру 7,62x51мм; 21 патрон калібру 7,62х38К; 69 патронів калібру 7,62x25мм; 2 патрон калібру 7,62х54 R; 6 патронів калібру 9х17мм; 2 патрони калібру 9х18 мм; 3 патрони калібру 9х21 мм; 35 патронів калібру 9х19мм; 17 патронів калібру 9х21 мм; 45 патронів калібру .45АСР; три вишибні патрони (заряди) до 120 мм мінометних мін; один 23 мм унітарний постріл з осколково-фугасно-запалювальним снарядом до автоматичних гармат 2А14, 2А7; один 23 мм унітарний постріл з бронебійно-запалювально-трасуючим снарядом до автоматичних гармат 2А14, 2А7; один 30 мм бронебійний постріл до гармати 2А42, які належать до категорії бойових припасів та придатні до стрільби; виготовлені саморобним способом бойові припаси, а саме: 134 патрони калібру 7,62х39 мм; 23 патрони калібру 9,3х53 мм; 6 патронів калібру 5,56х45 мм.; 81 патрон калібру 7,62х51мм.; 21 патрон калібру 7,62х38R; 69 патронів калібру 7,62х25мм; 6 патронів калібру 9х17мм; 35 патронів калібру 9х19мм, а також зброя, частини до вогнепальної зброї їх складових частин (кулі, капсулі, гільзи, залишки відстріляних та демонтованих патронів, заготовки стволів), прес для релоадінгу, порох, які передано на зберігання до камери схову речових доказів Головного слідчого управління Національної поліції України /квитанції № 678-2, 678-3, 693/- знищити;

карабін «МКМ-072СБ №КІ-МО 2040», магазини, які передано на зберігання до камери схову речових доказів Головного слідчого управління Національної поліції України /квитанції № 678-2, 678-3, 693/ - повернути власнику ОСОБА_3 .

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати в розмірі 67103 гривень 18 копійок, за проведення експертизи №СЕ-19-21/39497-БЛ від 12.05.2022 року та №СЕ-19-21/39491-БЛ від 03.05.2022 року, №СЕ-19-21/39478-БЛ від 28.03.2022 року, №СЕ-19-21/39875-ФХД від 14.12.2021 року, №СЕ-19-22/14397-БЛ від 08.06.2022 року, №СЕ-19-21/39498-БЛ від 23.03.2022 року, №КСЕ-19-21/39884-БЛ від 08.03.2023 року - на користь держави.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_6

Попередній документ
119918258
Наступний документ
119918260
Інформація про рішення:
№ рішення: 119918259
№ справи: 755/10144/24
Дата рішення: 20.06.2024
Дата публікації: 25.06.2024
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.07.2025)
Результат розгляду: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 28.07.2025
Розклад засідань:
20.06.2024 11:30 Дніпровський районний суд міста Києва
31.07.2025 09:55 Дніпровський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУРИЛО АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КУРИЛО АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
захисник:
Бірюлін Леонід Юрійович
обвинувачений:
Сухенко Сергій Іванович