Справа №:755/12570/23
Провадження №: 1-кп/755/593/24
"19" червня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, у режимі відеоконференції, клопотання захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, у межах кримінальних проваджень №62023100110000129 та №62023100110000130 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, -
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6
Сторона захисту звернулася до суду із клопотанням, у межах кримінальних проваджень внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62023100110000129 та №62023100110000130 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Із тексту клопотання вбачається, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають документи, які виправдовують ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , зокрема відповідь компетентних органів Грузії щодо вартості транспортних засобів, які були ввезені з території Грузії. Тому з метою встановлення істини у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 клопотання підтримали, просили його задовольнити, обвинувачені підтримали думку своїх захисників, прокурор поклався на розсуд суду.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, у рамках якого воно подано до суду, приходить до наступного.
У відповідності до положень ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/.
Нормою п.6 ч.2 ст.160 КПК України передбачено, що у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно вимог ч.5 ст.9 КПК України, суд враховує, що виходячи з положень Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, дотримання принципу верховенства права є однією з підвалин демократичного суспільства.
Для досягнення повноти, всебічності судового розгляду, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що інформація, яка міститься у документах, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 159, 163-165, 309 КПК України, суд, -
Клопотання захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати адвокатам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до
оригіналу запиту першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, погодженого Київською обласною прокуратурою, про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні №62021100020000059, який було скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
оригіналу супровідного листа ІНФОРМАЦІЯ_3 або першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, до ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким було направлено запит про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні № 62021100020000059;
оригіналу відповіді компетентного органу Грузії на запит про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні № 62021100020000059 з додатками до нього;
оригіналу листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.01.2023 за №19/1/1-26977-22, яким до ІНФОРМАЦІЯ_3 було скеровано відповідь компетентного органу Грузії на запит про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні №62021100020000059, з додатками до нього
та надати розпорядження про надання можливості вилучити копії цих документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_8