Ухвала від 04.06.2024 по справі 755/9414/24

Справа №:755/9414/24

Провадження №: 1-кс/755/2006/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"04" червня 2024 р. . Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ківерці, Волинської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого: - 15.11.2016 вироком Ківерцівського районного суду Волинської області, за ч.1 ст.186 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 100 годин;

- 29.03.2017 Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст.190, ч.2 ст.186, ч.1 ст.187 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців 6 днів позбавлення волі;

- 07.02.2020 вироком Рівненського апеляційного суду за ч.2 ст.27, ч.3 ст.186, ч.2 ст.185 КК України, на підставі 1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 березня 2017 року та призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років (строк покарання рахувати з 07 лютого 2020 року. На підставі ч.5 ст.72 КК України, зараховано у строк відбування призначеного покарання за даним вироком строк його попереднього ув'язнення, починаючи з 03 жовтня 2017 року по 20 лютого 2018 року та з 19 вересня 2019 року по 07 лютого 2020 року з розрахунку: один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі).

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежився складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України слідчий суддя-,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 " ОСОБА_6 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту в нічний час доби , за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов'язати ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого, прокурора, та, у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти обов'язок повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання, заборонити ОСОБА_4 цілодобово залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги, а також прибуття до місць укриття та бомбосховищ.

Роз'яснити ОСОБА_4 ,. що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід; працівники органів Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з'являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно після її оголошення та довести до відома виконавців.

Роз'яснити виконавцям, що навмисне невиконання службовою особою ухвали суду або здійснення перешкод її виконання тягне кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.

Будь-які твердження чи заяви підозрюваної, зроблені під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, не можуть бути використані на доведення її винуватості у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона підозрюється, або у будь-якому іншому правопорушенні.

Ухвала слідчого судді, щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 09 год. 00 хв. 5 червня 2024 року.

Слідчий суддя:

Попередній документ
119918187
Наступний документ
119918189
Інформація про рішення:
№ рішення: 119918188
№ справи: 755/9414/24
Дата рішення: 04.06.2024
Дата публікації: 25.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; домашній арешт
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.06.2024)
Дата надходження: 07.06.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
12.06.2024 11:45 Дніпровський районний суд міста Києва