Номер провадження 3-в/754/35/24
Справа №754/11345/20
Іменем України
24 червня 2024 року м.Київ
Суддя Деснянського районного суду м.Києва Скрипка О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду,-
07.10.2020 року розглянуто справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП.
19.06.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду від 07.10.2020 року, а саме виправити РНОКПП, оскільки у постанові помилково зазначено його РНОКПП замість РНОКПП порушника.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, а саме вказано ІПН ОСОБА_1 замість ІПН порушника, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною. Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду - задовольнити.
Виправити описку у постанові суду від 07.10.2020 року у справі №758/11345/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , вказавши вірним ІПН особи, яка притягається до адміністративної відповідальності «ІПН невідомий» замість помилкового «ІПН НОМЕР_1 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: