ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/10615/24
провадження № 2/753/6818/24
"21" червня 2024 р. суддя Дарницького районного суд м. Києва Трусова Т.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
29.05.2024 р. ОСОБА_1 в електронній формі через електронний кабінет звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді від 11.06.2024 позовну заяву залишено без руху з підстав її подання без додержання вимог статті 177 ЦПК України.
Способом усунення недоліків суддя зазначив надання доказів направлення відповідачу копій поданих до суду документів.
13.06.2024 від позивачки надійшов знімок екрану електронної пошти, який вона надала на підтвердження надіслання на електронну адресу відповідача копій поданих до суду документів.
Водночас, за змістом частини сьомої статті 43 ЦПК України належним надісланням копій поданих до суду документів вважається їх надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності такого кабінету - у паперовій формі з описом вкладення.
З матеріалів справи вбачається відсутність у відповідача електронного кабінету, а відтак позивачка мала надіслати йому копії поданих до суду документів у паперовій формі листом з описом вкладення.
Оскільки у попередній ухвалі про залишення позову без руху не було зазначено про спосіб виконання позивачкою вимог статті 177 ЦПК України, а у процесуальному законі відсутні норми, які б забороняли повторно залишати позовну заяву без руху, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху.
На усунення недоліків позову позивачка повинна надати суду докази надсилання відповідачу копій поданих до суду документів у паперовій формі листом з описом вкладення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 185, 258- 260 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузалишити без руху.
Надати позивачці строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали, роз'яснивши, що в разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: