Справа № 199/735/24
(2/199/1237/24)
24.06.2024 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого - судді Подорець О.Б., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.
21 червня 2024 року на адресу суду від позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому розгляді в режимі відеоконференції.
Вивчивши клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Згідно із частинами 1, 2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
У порушення вимог ч.2 ст.212 ЦПК України позивач ОСОБА_1 не долучив до клопотання докази про направлення іншим учасникам справи копію вказаного клопотання.
За таких обставин, суд вважає, що у задоволенні клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції слід відмовити з підстав не виконання позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 вимог ч.2 ст.212 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.212, 260, 261 ЦПК України, суд, -
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - відмовити.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б.Подорець