Справа № 161/10350/22
Провадження № 2/161/1137/24
20 червня 2024 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.
з участю секретаря судового засідання Вольської А.А.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
представника Управління охорони здоров'я
Луцької міської ради Антонюк Л.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Веремчук Сергій Володимирович, Управління охорони здоров'я Луцької міської ради, про визнання недійсним договору дарування квартири, -
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області, перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Веремчук С.В., Управління охорони здоров'я Луцької міської ради, про визнання недійсним договору дарування квартири.
Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.08.2022 відкрито провадження у справі та постановлено витребувати у приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Веремчука С.В. належним чином завірену копію договору дарування квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 від 24.04.2020 та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 2073185307101 від 24.04.2020.
Станом на дату проведення судового засідання у справі, ухвала судді від 03.08.2022, приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Веремчуком С.В. не виконана.
У зв'язку з наведеним, вирішується питання про повторне витребовування у приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Веремчука С.В. документів.
В судовому засіданні представники сторін та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління охорони здоров'я Луцької міської ради, не заперечували щодо витребування копії договору дарування квартири від 24.04.2020 та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 2073185307101 від 24.04.2020.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи необхідність дослідження договору дарування квартири від 24.04.2020, який є предметою судової справи, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд дійшов висновку про повторне витребовування у приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Веремчука С.В. документів.
Керуючись ст.260-261 ЦПК України, суд, -
Витребувати у приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Веремчука Сергія Володимировича (вул. Ковельська, 1, м. Луцьк) належним чином завірені копії договору дарування квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 від 24 квітня 2020 року та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 2073185307101 від 24 квітня 2020 року.
Витребувані документи надати суду до 15 серпня 2024 року.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта