Рішення від 18.06.2024 по справі 390/476/24

Справа № 390/476/24

Провадження №2/390/155/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2024 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Гершкул І.М.,

при секретарі Лазаренко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький цивільну справу за позовом АТ "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ "Перший Український Міжнародний Банк"звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіу сумі 61792,43 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 17.01.2015 року між АТ "Перший Український Міжнародний Банк" та ОСОБА_1 підписано пропозицію укласти договір кредитного рахунку №26254019502156. На підставі якого ОСОБА_1 видано кредитну катрку з кредитим лімітом у сумі 2000 грн, який пізніше збільшено до 42457,59 грн. ОСОБА_1 зобов'язалася у строки здійснювати погашення заборгованості, проте через неналежне виконання умов договору виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути та судові витрати по справі.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, проте у позовній заяві просила розглянути справу без її участі, підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, а також не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с.7).

Відповідач у судове засідання не з'явилася, подала суду заяву в якій позовні вимоги визнала, розгляд справи просила провести без її участі (а.с.100).

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно статей 525, 526, 527, 530, 625 ЦК України: одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України.

Судом встановлено, що 17.01.2015 року між АТ "Банк Ренесанс Капітал", правонаступником якого є АТ "Перший Український Міжнародний Банк", та ОСОБА_1 підписано пропозицію укласти Договір карткового рахунку № НОМЕР_1 та договір страхування (оферта), згідно якої ОСОБА_1 відкрили картковий рахунок, видали картку, встановили кредитний ліміт у розмірі 2000 грн. зі строком користування 60 місяців, зі спатою процентної ставки в розмірі 46% річних. Пропозиція містить посилання на те, що прийняття є невід'ємною частиною умов, тарифів за ведення та обслуговування карткових рахунків, Правил користування платіжними картками банку та Правил страхування з якими ОСОБА_1 ознайомлена(а.с.10, 14-28). Довідка АТ "Перший Український міжнародний Банк" свідчить, що ОСОБА_1 , згідно кредитного договору, збільшувався кредитний ліміт, а саме встановлено кредитний ліміт у розмірі 35200 грн. (а.с.34). Розрахунок заборгованості проведений АТ "Перший Український Міжнародний Банк" станом на 01.01.2024 року свідчить, що загальна сума заборгованості 61792,43 грн., яка складається із заборгованості: за кредитом - 42457,59 грн., за відсотками - 19334, 84 грн. (а.с.35-41). Виписка за договором укладеним між АТ "Перший Український Міжнародний Банк"і ОСОБА_1 свідчить про користування грошовими коштами на рахунку (а.с.42-71).

Таким чином, зваживши у сукупності надані АТ "Перший Український Міжнародний Банк"докази по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконує взятих на себе зобов'язань, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість, що передбачено договором про надання банківських послуг, який підписано сторонами.

Оскільки відповідачем позов визнано, то суд вважає, що необхідно повернути позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а решта судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, що відповідає вимогам ст.ст.141, 142 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.525-527, 530, 625, 1054 ЦК України, ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов АТ "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" заборгованість за договором №26254019502156 від 17.01.2015 року в сумі 61792 грн. 43 коп. і судові витрати у сумі 1211 грн. 20 коп.

Повернути Акціонерному товариству "Перший Український Міжнародний Банк" 50 відсотків суми сплаченого судового збору, а саме розміром 1211 грн. 20 коп., перерахованого згідно платіжної інструкції №260 від 16.02.2024 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У порядку ст.265 ч.5 п.4 ЦПК України зазначаються реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач - Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк", юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, ЄДРПОУ 14282829;

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул

Попередній документ
119907695
Наступний документ
119907697
Інформація про рішення:
№ рішення: 119907696
№ справи: 390/476/24
Дата рішення: 18.06.2024
Дата публікації: 24.06.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кропивницький районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.06.2024)
Дата надходження: 01.03.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
16.05.2024 14:30 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
18.06.2024 10:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області