Справа № 202/4663/24
Провадження № 2-н/202/216/2024
14 червня 2024 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Маринін О.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» через свого представника ОСОБА_2 звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.08.2021 по 01.03.2024 за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.5 ст. 165 ЦПК України, судом було зроблено запит про місце реєстрації боржника, на який Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади ДМР надав відповідь про те, що ОСОБА_1 знятий з реєстрації місця проживання по АДРЕСА_1 з 08.11.2013 року.
Відповідно п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Враховуючи, що заявник просить стягнути заборгованість за період з 01.08.2021 по 01.03.2024, в той час як з 08.11.2013 ОСОБА_1 знятий з реєстрації місця проживання по АДРЕСА_1 та з матеріалів заяви не вбачається виникнення права грошової вимоги з нього (зокрема право власності), суд дійшов до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу.
Відповідно ч.1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись п.4 ч.1 ст.161, п.3 ч.1 ст.165, ч.2 ст.166 ЦПК України, суд -
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги», що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п.8 ч.1 ст. 165 ЦПК України не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя О. В. Маринін