Справа № 766/1874/23
н/п 2-др/766/25/24
(додаткове)
21.05.2024р. Херсонський міський суд Херсонської області
у складі: головуючої судді Зуб І.Ю.,
при секретарі Шкуропат А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою адвоката Радіновича Володимира Ігоровича в інтересах позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, -
встановив:
Заявник звернулась до суду із заявою про ухвалення додаткового рішенні в частині зміни її прізвища на дошлюбне, оскільки дане питання не було вирішено при ухваленні рішення про розірвання шлюбу від 04.03.2024 року.
Сторони до судового засідання не з'явились, з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись, неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.
Представник заявника в заяві вказав про розгляд даного питання у відсутності сторони позивача.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти.
Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області 04.03.2024 року шлюб між сторонами розірвано, однак не вирішено питання про зміну прізвища позивача на дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_2 . Дошлюбне прізвище позивача- « ОСОБА_3 », відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу № НОМЕР_1 .
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в справі слід винести додаткове рішення, оскільки при винесенні рішення судом не було вирішено питання про зміну прізвища позивача на дошлюбне прізвище.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 220 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_4 змінити на дошлюбне - « ОСОБА_3 ».
Додаткове рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
СуддяІ. Ю. Зуб