Ухвала від 20.06.2024 по справі 580/5557/21

УХВАЛА

20 червня 2024 року

м. Київ

справа №580/5557/21

адміністративне провадження №К/990/33241/22

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., суддів - Єзерова А.А., Кравчука В.М., розглянувши заяву Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради про повернення судового збору за подачу касаційної скарги

у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.12.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Черкаської міської ради на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 10.05.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2022 у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради, як особа, яка сплатила судовий збір, звернувся до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах, із заявою про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1816,00 грн. за подання касаційної скарги.

Частиною 2 статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Заяву Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради задовольнити.

Повернути Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради судовий збір у розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 00 копійок, що був сплачений згідно наданого платіжного доручення від 26.09.2022 №368 на суму 1816,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді

О.П. Стародуб

А.А. Єзеров

В.М. Кравчук

Попередній документ
119907373
Наступний документ
119907375
Інформація про рішення:
№ рішення: 119907374
№ справи: 580/5557/21
Дата рішення: 20.06.2024
Дата публікації: 24.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.12.2022)
Дата надходження: 28.11.2022
Предмет позову: про визнання незаконним скасування рішення про відмову в передачі земельної ділянки у власність та зобов`язання повторно розглянути заяву про затвердження проекту землеустрою та передачу земельної ділянки у власність
Розклад засідань:
08.12.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
07.09.2022 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЗЕРОВ А А
СТАРОДУБ О П
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕЛЕСТ СВІТЛАНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
АЛЛА РУДЕНКО
ЄЗЕРОВ А А
РУДЕНКО А В
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕЛЕСТ СВІТЛАНА БОГДАНІВНА
3-я особа:
Мевша Віталій Олексійович
відповідач (боржник):
Черкаська міська рада
заявник:
Черкаська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Крещенко Сергій Петрович
заявник касаційної інстанції:
Черкаська міська рада
заявник у порядку виконання судового рішення:
Черкаська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Черкаська міська рада
представник позивача:
Адвокат Шимановський Артем Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КРАВЧУК В М
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
СТАРОДУБ О П