Ухвала від 14.06.2024 по справі 580/3608/24

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

14 червня 2024 року Справа № 580/3608/24

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гаращенка В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛ ПЕТРОЛ» до Головного управління ДПС у Черкаській області, Державної податкової служби України, про визнання дій протиправними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛ ПЕТРОЛ» до Головного управління ДПС у Черкаській області, Державної податкової служби України, в якому просить:

- визнати протиправними дії головного управління Державної податкової служби в Черкаській області щодо включення товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛ ПЕТРОЛ» до плану-графіка документальних планових перевірок платників податків на 2024 рік;

- визнати протиправними дії Державної податкової служби України щодо затвердження Плану-графіка проведення документальних планових перевірок платників податків на 2024 рік в частині, що стосується включення товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛ ПЕТРОЛ» до такого Плану-графіка;

- визнати протиправним і скасувати наказ Головного управління ДПС у Черкаській області від 01 березня 2024 року № 477-п «Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ВЕЛ ПЕТРОЛ».

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 17.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

Відповідач - Державна податкова служба України, відзиву проти позову не подав. При цьому, в матеріалах справи відсутня інформація щодо підстав включення Державною податковою службою України позивача до плану-графіка проведення планових перевірок платників податків на 2024 рік.

Також Головне управління ДПС у Черкаській області, вказуючи у відзиві проти позову про отримання позивачем ліцензій на право здійснення оптової та роздрібної торгівлі пальним, не надало доказів отримання позивачем таких ліцензій за періоди 2021-2024 років.

У зв'язку з необхідністю повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про витребування письмових пояснень та доказів у відповідачів, а також про зупинення провадження у справі відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 236 КАС України.

Керуючись ст. ст. 9, 77, 80, 236, 241, 242, 256, 287КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Державну податкову службу України протягом п'яти робочих днів з моменту одержання копії даної ухвали надати Черкаському окружному адміністративному суду письмові пояснення щодо підстав включення Державною податковою службою України позивача до плану-графіка проведення планових перевірок платників податків на 2024 рік.

Зобов'язати Головне управління ДПС у Черкаській області надати докази отримання позивачем ліцензій на право здійснення оптової та роздрібної торгівлі пальним за періоди 2021-2024 років.

Провадження в адміністративній справі зупинити до подання витребуваних судом доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО

Попередній документ
119905443
Наступний документ
119905445
Інформація про рішення:
№ рішення: 119905444
№ справи: 580/3608/24
Дата рішення: 14.06.2024
Дата публікації: 24.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (16.01.2026)
Дата надходження: 12.04.2024
Предмет позову: про визнання дій протиправними та визнання протиправним і скасування наказу