Ухвала від 21.06.2024 по справі 400/6674/23

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

21 червня 2024 р. № 400/6674/23

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянувши клопотання представника відповідача про поновлення провадження у справі в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001,

провизнання протиправним та скасування наказу від 15.05.2023 року № 1002; визнання протиправним та скасування наказу від 25.05.2023 року № 379 о/с; поновлення на посаді, стягнення грошове забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу від 15.05.2023 року № 1002; визнання протиправним та скасування наказу від 25.05.2023 року № 379 о/с; поновлення на посаді, стягнення грошове забезпечення за час вимушеного прогулу.

Ухвалою від 12.06.2023 суд відкрив провадження у справі та призначив до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою від 09.08.2023 року суд зупинив провадження у справі № 400/6674/23 до набрання законної сили судовим рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва у справі № 487/4261/23.

Представником відповідача подано клопотання про поновлення провадження у справі №400/6674/23, з підстав того що рішення у справі 487/4261/23, набрало законної сили 14.06.2024.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку зі стабілізацією ситуації на території м. Миколаєва та відновленням роботи суду в звичному режимі, клопотання позивача слід задовольнити, а провадження в справі - поновити.

Керуючись ст. 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі 400/6674/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу від 15.05.2023 року № 1002; визнання протиправним та скасування наказу від 25.05.2023 року № 379 о/с; поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, зобов'язання вчинити певні дії.

2. Судове засідання призначити на 07 серпня 2024 р. - 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.М. Мельник

Попередній документ
119904478
Наступний документ
119904480
Інформація про рішення:
№ рішення: 119904479
№ справи: 400/6674/23
Дата рішення: 21.06.2024
Дата публікації: 24.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (09.09.2024)
Дата надходження: 06.06.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу від 15.05.2023 року № 1002; визнання протиправним та скасування наказу від 25.05.2023 року № 379 о/с; поновлення на посаді, стягнення грошове забезпечення за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
28.06.2023 12:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
09.08.2023 12:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
07.08.2024 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
04.09.2024 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК О М
МЕЛЬНИК О М
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Миколаївській області
позивач (заявник):
Лягул Ігор Михайлович
представник позивача:
Медюк Олег Олександрович