Справа № 559/2129/24
Номер провадження 3/559/1224/2024
18 червня 2024 року місто Дубно
суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПТ № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , роз'яснивши вимоги ст.268 УпАП та ст.63 Конституції України, -
адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , що надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області та розглядаються одночасно суддею, об'єднати за №559/2129/24 (№ 3/559/1224/2024) згідно ст.36 КУпАП.
08.06.2024 о 22:05 год. в с. Стара Миколаївка по вул. Кременецька, 30 гр ОСОБА_1 керував т/з CEON SCRAMBLER250, д.н.з. НОМЕР_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився на місці зупинки т/з із застосуванням спеціального технічного приладу Alcotest Drager 6820, результат огляду 1,27 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України.
Крім того, 08.06.2024 о 22:05 год. в с. Стара Миколаївка по вул. Кременецька, 30 гр ОСОБА_1 керуючи т/з CEON SCRAMBLER250, д.н.з. НОМЕР_3 , не виконав вимогу поліцейського про зупинку, яку поліцейський здійснив шляхом увімкнення проблисокивх маяків синього та червоно кольору з увімкненням спеціального звукового сигналу, чим порушив вимоги п. 2.4, 8.9.Б ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та розкаявся у вчиненому, пояснив, що дійсно їхав на мотоциклі у стані сп'яніння, більше так не буде. Посвідчення водія не має.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №280279 від 08.06.2024, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результатом тесту Drager 1,27 проміле, письмовими поясненнями, зобов'язання не керувати т/з протягом 24 годин, відеозаписом. Згідно довідки поліції ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності протягом року на ст. 130 КУпАП не притягався, посвідчення водія не отримував.
При призначенні виду адміністративного стягнення враховую особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, характер правопорушення, пом'якшуючу вина обставини - визнання вини, обтяжуючу вину обставину - не встановлено.
Вирішуючи питання про застосування до правопорушника виду адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, суд враховує, що відповідно до ст.23КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень, як самим порушником, так і іншими особами.
Враховуючи викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, слід, з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, яке є необхідне та достатнє для попередження нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.40-1, ч. 1 ст.130, ст.ст.283 - 284 КУпАП,
постановила:
об'єднати адміністративні справи №559/2129/24 (№3/559/1224/2024) та № 559/2130/24 (№ 3/559/1225/2024) в одне провадження із присвоєнням єдиного номера справи №559/2129/24 (№3/5591224/2024).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, на підставі ст. 36 КУпАП, застосувати стягнення у виді у виді 17000 (сімнадцяти тисяч) грн штрафу в дохід держави строком (реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ЄДРПОУ: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Роз'яснити, що в разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденний строк, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Квитанцію про сплату штрафу та судового збору необхідно надати суду в цей же строк.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Суддя Жуковська О.Ю.