Справа №127/20465/24
Провадження №1-кс/127/8886/24
19 червня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-
Старший слідчий СВ відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , мотивуючи клопотання тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 42022022110000051 від 23.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у своїх письмових зверненнях, адресованих зокрема президенту Російської Федерації, серед іншого, закликає останнього вжити заходів реагування до, начебто, націоналістів, неонацистів, бандитів, фашистів, та бандерівців, а саме: до органів поліції України та м. Вінниці, а також Офісу Генерального прокурора та Вінницької окружної прокуратури Вінницької області, про що ОСОБА_4 буде інформувати громадськість у соціальних мережах.
ОСОБА_4 на даний час проживає у квартирі, що за адресою АДРЕСА_1 та відповідно до довідки виданої Вінницьким міським бюро технічної інвентаризації КП «ВМБТІ» власником вказаної квартири являється гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Так протягом тривалого часу гр. ОСОБА_4 самостійно за місцем проживання друкує листи та адресує їх президенту росії ОСОБА_6 , а саме зі змісту одного із листів встановлено наступне, що ОСОБА_4 просить президента ОСОБА_7 взяти до уваги та прийняти самі суворі міри реагування до націоналістів, неонацистів і явних карателей з поліції України та Вінниці і СБУ країни, та висловлює твердження, що Президент України ОСОБА_8 являється наркоманом та вбивцею мирних жителів.
Тож зміст заяв і листів ОСОБА_9 вказує на позитивне ставлення до президента рф, та негативне ставлення до Президента України, шляхом публічного заперечення здійснення збройної агресії проти України. За даним фактом призначена судово-лінгвістична експертиза з метою встановлення чи містять дані вислови ОСОБА_4 відомості колабораційного характеру.
На підставі вищевикладеного, вказаний обшук необхідно провести з метою відшукання речей та предметів, які містять на собі зображення з елементами російської символіки, а саме плакати, портрети, журнали, зошити із рукописними написами на підтримку росії та інші речі проросійського характеру, а також комп'ютерної техніки на якій містяться файли із проросійським змістом.
На підставі вищевикладеного, є підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , можуть зберігатися речі та предмети, які містять на собі зображення з елементами російської символіки, а саме плакати, портрети, журнали, зошити із рукописними написами на підтримку росії та інші речі проросійського характеру, а також комп'ютерної техніки на якій містяться файли із проросійським змістом.
Відповідно до КПК України відшукуванні речі відносяться до процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні та слугуватимуть для подальшого повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення винним особам, а також враховуючи те, що іншим шляхом проведення вказаної слідчої дії окрім як за ухвалою суду не можливо, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому та вказав, що за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатись: речі та предмети, які містять на собі зображення з елементами російської символіки, а саме плакати, портрети, журнали, зошити із рукописними написами на підтримку росії та інші речі проросійського характеру, а також комп'ютерна техніка на якій містяться файли із проросійським змістом.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.
Ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Клопотання дізнавача відповідає вимогам ст.234 КПК України та у матеріалах, наданих до суду, наявні достатні докази на підтвердження обставин, якими воно обґрунтоване.
Відповідно до довідки виданої Вінницьким міським бюро технічної інвентаризації КП «ВМБТІ» власником квартири за адресою АДРЕСА_1 являється гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Враховуючи, що отримання доступу до вказаних у клопотанні речей видається неможливим у добровільному порядку або за допомогою інших слідчих дій, оскільки несе загрозу приховання, пошкодження або знищення таких речей та інформації, яку вони містять, причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення особами, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, оскільки дана слідча дія має важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим, які входять до групи слідчих із залученням співробітників 2-го відділу УСР у Вінницькій області ДСР НП України на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , де можуть зберігатися речі та предмети, які містять на собі зображення з елементами російської символіки, а саме плакати, портрети, журнали, зошити із рукописними написами на підтримку росії та інші речі проросійського характеру, а також комп'ютерної техніки на якій містяться файли із проросійським змістом.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя