Провадження № 11-кп/824/2503/2024 Категорія: ч. 4 ст. 186 КК України
ЄУН: 756/11931/23 Суддя у І інстанції: ОСОБА_1
20 червня 2024 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді: ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3
ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали у кримінальному провадженні № 12023100050002856, внесеному до ЄРДР 8 серпня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 7 грудня 2023 року,
за участю сторін апеляційного провадження:
прокурора ОСОБА_8
Вироком суду ОСОБА_6 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, та призначено покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з встановленням іспитового строку на 3 (три) роки.
Відповідно до вимог ст. 76 КК України зобов'язано ОСОБА_6 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Не погоджуючись з вироком суду, прокурор ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок та постановити новий вирок, яким визнати винуватим ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 7 років позбавлення волі.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судові засідання не з'являється, про причини неявки суд не повідомляє, при цьому отримав поштову кореспонденцію (копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу прокурора, копію ухвали про закінчення підготовки до апеляційного розгляду, повідомлення про призначене судове засідання), які направлені за наявною у матеріалах провадження адресою.
Під час апеляційного розгляду прокурор заявила клопотання про здійснення приводу обвинуваченого в судове засідання, оскільки за відсутності обвинуваченого апеляційний розгляд є неможливим.
Заслухавши доповідь судді, позицію прокурора, дослідивши матеріали судового провадження, обговоривши доводи клопотання прокурора, колегія суддів доходить такого висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.
Оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, у зв'язку з чим участь обвинуваченого під час апеляційного розгляду кримінального провадження щодо нього є обов'язковою, враховуючи, що обвинувачений до суду не з'являється та про причини неявки апеляційний суд не повідомляє, колегія суддів доходить висновку, що обвинувачений ухиляється від суду, у зв'язку з чим до обвинуваченого ОСОБА_6 слід застосувати привід.
При цьому колегія суддів наголошує, що відповідно до ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
Керуючись ст. ст. 376, 405 КПК України, колегія суддів, -
Клопотання прокурора ОСОБА_8 - задовольнити.
Застосувати привід до обвинуваченого
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нові Петрівці, Вишгородського району, Київської обл., громадянина України, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,
та доставити його в судове засідання Київського апеляційного суду на 13.45 год. 26 вересня 2024 року, яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ,
вул. Солом'янська, 2-А.
Виконання ухвали доручити Оболонському УП ГУНП в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Оболонську окружну прокуратуру міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
______________________ _______________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4