Справа №759/9571/23 Головуючий в суді 1-ї інстанції - ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/1980/2024 Доповідач у суді 2-ї інстанції - ОСОБА_2
11 червня 2024 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду
кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретар ОСОБА_5 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
представника потерпілої ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_9 та обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 08 листопада 2023 року, яким:
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого:
01.03.2023 Святошинським районним судом м. Києва за ст. 390-1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 рік,
визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 08 листопада 2023 року ОСОБА_10 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України і призначено покарання у виді 1 (одного) року 1 (одного) місяця обмеження волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання по вироку Святошинського районного суду м. Києва від 19.06.2023, більш суворим по даному вироку, обвинуваченому ОСОБА_10 призначено остаточне покарання у виді 1 (одного) року 1 (одного) місяця обмеження волі.
Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_10 рахувати з моменту фактичного звернення вироку до виконання.
Вирішено питання речових доказів.
Не погоджуючись з вироком суду першої інстанції, заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_11 подав апеляційну скаргу, у якій просить вирок Святошинського районного суду м. Києва від 08.11.2023 скасувати в частині призначеного покарання у зв'язку з неправильним застосування закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, внаслідок м'якості.
В свою чергу не погоджуючись з вироком суду першої інстанції обвинувачений ОСОБА_10 , подав апеляційну скаргу, якій просить вирок Святошинського районного суду м. Києва від 08 листопада 2023 року скасувати та закрити кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_10 .
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступних висновків.
В ході апеляційного розгляду вказаного провадження до суду було викликано обвинуваченого ОСОБА_10 .
В судові засідання призначені на 23 березня 2024 року, 11 червня 2024 року будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду апеляційної скарги до суду не з'явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 405 КПК України, якщо для участі в розгляді в судове засідання неприбули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами кримінального процесуального кодексу України або рішенням суду апеляційної інстанції є обов'язковою, апеляційний розгляд відкладається.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 139 КПК України у разі неприбуття в судове засідання обвинуваченого суд має право постановити ухвалу про його привід.
Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне доставити ОСОБА_10 в судове засідання приводом, а розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 405 КПК України колегія суддів, -
Клопотання прокурора ОСОБА_6 про привід обвинуваченого ОСОБА_10 - задовольнити.
Здійснити привід та доставити в судове засідання, призначене на 23 липня 2024 року на 16 год. 30 хв., до приміщення Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2А, зал № 0708, обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання даної ухвали доручити Святошинському УП ГУНП в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Святошинську окружну прокуратуру м. Києва та Київську міську прокуратуру.
Про виконання ухвали повідомити Київський апеляційний суд до 19 липня 2024 року.
Судді ____________________ ___________________ _____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4