Справа № 761/39820/20
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/3941/2024
20 червня2024 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Рейнарт І.М.
суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.
розглянувши клопотання представника Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» - Перейми Дениса Олександровича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання за апеляційною скаргою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 8 червня 2023 року у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», третя особа: професійна спілка персоналу державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про визнання незаконною відмови у звільненні з роботи, зобов'язання вчинити дії, стягнення премії та відшкодування моральної шкоди,
встановив:
рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 8 червня 2023 року позов задоволено частково.
На вказане рішення суду 7 липня 2023 року ДП «Адміністрація морських портів України» направило поштовим зв'язком апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка надійшла до суду 11 липня 2023 року.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 листопада 2023 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційної скаргою.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 грудня 2023 року призначено справу до судового розгляду.
Наступне судове засідання призначено на 26 червня 2024 року на 12 год. 15 хв.
19 червня 2024 року через систему «Електронний суд» до Київського апеляційного суду надійшло клопотання представника ДП «Адміністрація морських портів України» - Перейми Д.О. про забезпечення його участі у судовому засіданні 26 червня 2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають
порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, відповідно до п. 46 якого за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до пункту 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Згідно з пунктом 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Враховуючи наявність у Київському апеляційному суді технічної можливості проведення 26 червня 2024 року судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua), колегія суддів задовольняє клопотання представника ДП «Адміністрація морських портів України» - Перейми Д.О. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, попередивши представника відповідача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 212 ЦПК).
Керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
клопотання представника Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» - Перейми Дениса Олександровича задовольнити.
Дозволити участь представника Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» - Перейми Дениса Олександровича у судовому засіданні 26 червня 2024 року о 12 год. 15 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач І.М. Рейнарт
Судді Г.М. Кирилюк
Т.І. Ящук