Справа № 759/19079/22
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/4723/2024
20 червня 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Слюсар Т.А.
суддів: Голуб С.А., Таргоній Д.О.,
розглянувши питання поновлення апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Висіцької Ірини Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2023 року у складі судді Петренко Н.О.,
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Корольчук Ольга Сергіївна про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна об'єктом спільної сумісної власності, визнання права власності на частку майна, набутого за час спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу,-
Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 08 грудня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_5 задоволено. Розірвано угоди про уступку прав вимоги від 15 лютого 2016 року, №№ 6/2016, 7/2016, 8/2016, укладені між ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ТОВ «Пателі Лізинг». Стягнуто з ОСОБА_4 в дохід бюджету судовий збір в розмірі 2 522 грн 40 коп.
На зазначене рішення суду першої інстанції адвокат Висіцька І.В. в інтересах ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 березня 2024 року провадження у справі було зупинено до вступу у справу правонаступників померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
19 червня 2024 року на адресу суду надійшов лист від приватного нотаріуса КМНО Дрозд Н.В. у якому вона повідомила, що 01 травня 2024 року за заявою ОСОБА_3 було заведено спадкову справу № 17/2024, після смерті її дідуся ОСОБА_2 . На підтвердження вказаного долучила витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі.
Згідно із ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі для вирішення питання про залучення до участі у справі правонаступника відповідача.
Керуючись ч.1 ст. 254 ЦПК України, суд, -
Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Висіцької Ірини Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Корольчук Ольга Сергіївна про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна об'єктом спільної сумісної власності, визнання права власності на частку майна, набутого за час спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 11 год. 00 хв. 21 серпня 2024 року.
У судове засідання викликати осіб, які приймають участь у розгляді справи.
Суддя-доповідач:
Судді: