Ухвала від 12.02.2024 по справі 757/55835/23-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/55835/23-к

пр. 1-кс-8844/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши провадження за скаргою директора Департаменту нормативно-правової роботи та юридичного забезпечення Адміністрації судноплавства ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ГСУ НП України про зобов'язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Директор Департаменту нормативно-правової роботи та юридичного забезпечення Адміністрації судноплавства ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою в порядку ст.ст. 303, 304 КПК України на бездіяльність посадових осіб ГСУ НП України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування доводів скарги заявниця посилається на те, що вона звернулася до ГСУ НП України із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Відомості за заявою не були внесені до ЄРДР. Посилаючись на вищезазначені обставини та положення ст.ст. 303, 304 КПК України, заявниця просить зобов'язати посадових осіб ГСУ НП України внести відомості за заявою до ЄРДР.

Особа, що подала скаргу в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду провадження повідомлялася належним чином про причини неявки не повідомила. На адресу суду надійшла заява про розгляд скарги у її відсутність та зазначила, що підтримує скаргу в повному обсязі.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив. На адресу суду надійшли заперечення заступника начальника ГСУ НП України ОСОБА_5 , в яких останній просив відмовити у задоволенні скарги та розгляд скарги проводити у його відсутність.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши скаргу, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що директор Департаменту нормативно-правової роботи та юридичного забезпечення Адміністрації судноплавства ОСОБА_3 звернулася до посадових осіб ГСУ НП України із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Відомості за заявою не були внесені до ЄРДР.

Разом з тим, з заперечень заступника начальника ГСУ НП України ОСОБА_5 , вбачається, що заява була прийнята та зареєстрована працівниками відділу дізнання Шевченківського управління поліції до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №12023105100002455.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023105100002455 доручено дізнавачу відділу дізнання управління Національної поліції у м. Києві.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,- є невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР пізніше 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні скарги, оскільки, внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та зареєстроване кримінальне провадження за №12023105100002455.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги директора Департаменту нормативно-правової роботи та юридичного забезпечення Адміністрації судноплавства ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ГСУ НП України про зобов'язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
119901698
Наступний документ
119901700
Інформація про рішення:
№ рішення: 119901699
№ справи: 757/55835/23-к
Дата рішення: 12.02.2024
Дата публікації: 24.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.12.2023)
Дата надходження: 05.12.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
16.01.2024 11:50 Печерський районний суд міста Києва
12.02.2024 10:20 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
НОВАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
НОВАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ