Заводський районний суд м. Запоріжжя
вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua
Справа № 332/3036/23
Провадження №: 1-в/332/114/24
21 червня 2024 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Вознесенівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07.06.2023 вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, звільнений від відбування основного покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв'язку із закінченням іспитового строку,
встановив:
Начальник Вознесенівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 07.06.2023, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Подання мотивоване тим, що протягом визначеного судом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 порядок відбування покарання та покладені на нього судом обов'язки не порушував. На реєстрацію з'являвся своєчасно, до адміністративної відповідальності не притягувався.
До кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався.
Представник філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, який про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, до суду не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути подання за його відсутності, подання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 , який про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор просив задовольнити клопотання.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.
07 червня 2023 вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст.ст.75 КК України засуджений був звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст.76 КК України на нього покладені обов'язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Як вбачається з матеріалів подання засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності та до кримінальної відповідальності не притягувався. Обов'язки покладені на нього судом виконав.
За таких обставин суд приходить висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-
постановив:
Подання начальника Вознесенівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, - задовольнити.
В зв'язку із закінченням іспитового строку звільнити ОСОБА_5 від призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2023 року покарання у виді 1 року обмеження волі.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1