Справа № 301/1769/24
2/301/750/24
"20" червня 2024 р.
Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Золотар М.М.
при секретарі - Симканич О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-
14 травня 2024 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , про що видано свідоцтво про смерть.
На момент смерті батька ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані позивачка ОСОБА_1 з чоловіком та дітьми та її мама, дружина спадкодавця, ОСОБА_2 .
Після смерті батька відкрилася спадщина на все його майно, а саме: земельну частку (пай) розміром 0,70 га, що належала покійному ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЗК №030894, зареєстрованого 18 листопада 2002 року в Книзі записів державних актів на правоприватної власності на землю за №805.
До смерті ОСОБА_3 заповіту не залишав, але залишив усне розпорядження, відповідно до якого земельну частку (пай) розміром 0,70 га, що належала йому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЗК №030894, зареєстрованого 18 листопада 2002 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №805 заповідає позивачці, своїй дочці ОСОБА_1 , мешканці АДРЕСА_1 .
Мама позивачки та дружина спадкодавця ОСОБА_2 від отримання своєї частки у спадковому майні відмовилася та заперечень щодо оформлення спадщини за позивачкою не має, про що свідчить заява,наявна у матеріалах справи.
Після смерті ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса для оформленняспадщини, але отримала відмову, у зв'язку із відсутністю оригіналу державного акта на право приватної власності на землю, тому не має можливості як спадкоємець за законом оформити увстановленому законом порядку своє право власності на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) та вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, а подала заяву, якою позов підтримала, просила його задовольнити, справу розглянути у її відсутності (а. с. 33).
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, а подала заяву, якою позов визнала, проти визнання права власності за позивачкою не заперечила, справу просив розглянути у її відсутності (а. с. 35).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_3 , про що виконавчим комітетом Сілецької сільської ради видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 05 (а. с. 16).
На момент смерті батька ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані позивачка ОСОБА_1 з чоловіком та дітьми та її мама, дружина спадкодавця, ОСОБА_2 , що стверджується довідкою виконавчого комітету Кам'янської сільської ради № 426 від 09.05.2024 року (а. с. 21).
Після смерті батька відкрилася спадщина на все його майно, а саме: земельну частку (пай) розміром 0,70 га, що належала покійному ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЗК №030894, зареєстрованого 18 листопада 2002 року в Книзі записів державних актів на правоприватної власності на землю за №805 (а. с. 22).
До смерті ОСОБА_3 заповіту не залишав.
Мама позивачки та дружина спадкодавця ОСОБА_2 від отримання своєї частки у спадковому майні відмовилася та заперечень щодо оформлення спадщини за позивачкою не має, про що свідчить заява.
Після смерті ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса для оформленняспадщини, але отримала відмову, у зв'язку із відсутністю оригіналу державного акта на право приватної власності на землю, тому не має можливості як спадкоємець за законом оформити увстановленому законом порядку своє право власності на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай).
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно ст. ст. 1218 та 1225 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч. 1 ст. 78 Земельного Кодексу України право власності на землю це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.
Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1225, 1228, 1268, 1270 ЦК України, ст. 81 ЗК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування на земельну частку (пай) розміром 0,70 га, що належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЗК №030894, зареєстрованого 18 листопада 2002 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №805.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Головуючий: М. М. Золотар