Рішення від 11.06.2024 по справі 299/3319/24

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3319/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2024 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Надопта А.А., за участю секретаря судового засідання Онисько С.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту постійного догляду за своїм батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який потребує постійного стороннього догляду.

Заявлені вимоги мотивує тим, що заявник, здійснює постійний догляд та утримання свогобатька- ОСОБА_3 .01.1951 року народження, мешканця АДРЕСА_1

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється інвалідом ІІ групи. Діагнози: гіпертонічна хвороба ІІ ст., 2-й ст.КВР 2.СН А; Варикозна хвороба п/шк вен обох нижніх кінцівок; Хронічна хвороба нирок ІІІ А ст. ; Лівобічна нефректомія з приводу С-r; ГХ ІІ ст ; Вторинний еритроцитоз; лівобічний сколіоз. Через дану хворобу, ОСОБА_3 втратив здатність до самообслуговування, потребує постійного лікування та знаходиться на обліку у лікаря-ендокринолога.

У зв'язку з вищенаведеними ОСОБА_4 має залежність від інших осіб і повну нездатність до самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду, у зв'язку із чим заявник вимушений постійно піклуватися про нього та здійснювати за ним догляд.

Враховуючи стан здоров'я ОСОБА_3 та те, що він потребує постійного догляду, а в родині немає нікого, хто би міг здійснювати за ним догляд, оскількимати заявника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла,у зв'язку із чим заявник, ОСОБА_1 змушений здійснювати за ним постійний догляд.

Інших осіб, які б могли здійснювати постійний догляд за ОСОБА_3 не має.

Встановлення факту здійснення постійного догляду за батьком потрібно заявнику для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах, у зв'язку з цим, ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту догляду за батьком ОСОБА_3 .

Встановлення факту, що має юридичне значення з ініціативи заявника не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлену вимогу просить задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з"явиася, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та про те, що вимоги заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримує.

Судом встановлено такі факти, і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні (пункт 2 частини 1 статті 315 ЦПК України).

Згідно із п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , здійснює постійний догляд та утримання свогобатька- ОСОБА_3 .01.1951 року народження, мешканця АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється інвалідом ІІ групи. Діагнози: гіпертонічна хвороба ІІ ст., 2-й ст.КВР 2.СН А; Варикозна хвороба п/шк вен обох нижніх кінцівок; Хронічна хвороба нирок ІІІ А ст.; Лівобічна нефректомія з приводу С-r; ГХ ІІ ст ; Вторинний еритроцитоз; лівобічний сколіоз. Через дану хворобу, ОСОБА_3 втратив здатність до самообслуговування, потребує постійного лікування та знаходиться на обліку у лікаря-ендокринолога.

У зв'язку з вищенаведеними хворобами ОСОБА_3 має залежність від інших осіб і повну нездатність до самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду, у зв'язку із чим заявник вимушений постійно піклуватися про нього та здійснювати за ним догляд.

Враховуючи стан здоров'я ОСОБА_3 та те, що він потребує постійного догляду, а в родині немає нікого, хто би міг здійснювати за ним догляд, оскількимати заявника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла,у зв'язку із чим заявник, ОСОБА_1 змушений здійснювати за ним постійний догляд.

Інших осіб, які б могли здійснювати постійний догляд за ОСОБА_3 не має.

В чинному законодавстві відсутня адміністративна послуга з отримання документу, який би підтверджував факт того, що заявник самостійно доглядає та утримує свого батька. Відповідно даний факт, може бути встановлений виключно рішенням суду, прийнятим в порядку непозовного цивільного судочинства, що підтверджується численною судовою практикою в таких справах.

Встановлення факту здійснення постійного догляду за ОСОБА_3 необхідне заявнику для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах.

Статтею 46 Конституції України передбачено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Згідно з ч. 2 ст. 8 Конституції України звернення до суду для захисту конституційних прав та свобод громадян на підставі Конституції України гарантується.

Статтею 3 Конституції України, визначено, що - «Людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави. Статею 49 передбачено, що- «Кожен має право на охорону здоров'я, медичну допомогу та медичне страхування.Держава створює умови для ефективного і доступного для всіх громадян медичного обслуговування. Держава дбає про розвиток фізичної культури і спорту, забезпечує санітарно-епідемічне благополуччя».

Статтею першою Закону України "Про реабілітацію інвалідів в Україні" визначено, що обмеження життєдіяльності - це помірно виражена, виражена або значно виражена втрата особою внаслідок захворювання, травми (її наслідків) або вроджених вад здатності до самообслуговування пересування, орієнтації, контролю своєї поведінки, спілкування, навчання, виконання трудової діяльності нарівні з іншими громадянами. Постійний сторонній догляд - вид догляду, яким забезпечуються інваліди із значно вираженою важкістю, функціональними порушеннями в організмі, зумовленими професійним захворюванням, травмою, що призводять до значного обмеження життєдіяльності, надзвичайною залежністю від постійного стороннього догляду, допомоги або нагляду інших осіб, неспроможні до самообслуговування (не можуть самостійно приймати їжу, забезпечувати туалет, потребують допомоги при прогулянках тощо).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам'яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність.

Відповідно до ч.6 ст.13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім'ї, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права і обов'язки та є: громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися…».

Згідно зі ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 315 ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом.

Згідно п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Від встановлення факту здійснення ним постійного стороннього догляду за особою, яка цього потребує, залежить виникнення його прав та обов'язків, визначених Законом України від 19 червня 2003 року №966-ІV «Про соціальні послуги», Законом України від 21 жовтня 1993 року №3543-ХП «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2004 року №588 «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» та інших.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись статтями 4, 5, 10-13, 76-81, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1 ), за відсутності інших осіб, є єдиною особою, яка здійснює постійний догляд за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцемм. АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_2 ), який за станом свого здоров'я, потребує постійного стороннього догляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий А. А. Надопта

Попередній документ
119897452
Наступний документ
119897454
Інформація про рішення:
№ рішення: 119897453
№ справи: 299/3319/24
Дата рішення: 11.06.2024
Дата публікації: 24.06.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.07.2024)
Дата надходження: 15.07.2024
Розклад засідань:
11.06.2024 08:40 Виноградівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАДОПТА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
НАДОПТА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
заінтересована особа:
Сеге Андрій Андрійович
заявник:
Сеге Степан Андрійович
представник заявника:
Молнар Тетяна Іванівна