Провадження № 3/933/177/24
Справа № 933/314/24
іменем України
21 червня 2024 року смт Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., за власної ініціативи розглянувши питання про виправлення описки в постанові Олександрівського районного суду від 05 червня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
05 червня 2024 року суддею Олександрівського районного суду Донецької області винесено постанову, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Постанова набрала законної сили 18.06.2024 року, і під час її виконання, встановлено, що в анкетних даних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , допущено описку, а саме: місце проживання зазначено помилково, як: с. Хашманове, замість необхідного: с. Халимонове.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, а саме ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суддя вважає за необхідне виправити зазначену описку, допущену в постанові від 05 червня 2024 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя, -
Виправити описку у постанові Олександрівського районного суду Донецької області від 05 червня 2024 року у спрві - ЄУН № 933/314/24, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, зазначивши місце проживання правопорушника, як: АДРЕСА_1 , замість помилково зазначеного: АДРЕСА_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Попович І.А.