Ухвала від 08.05.2024 по справі 404/1438/24

Справа № 404/1438/24

Провадження № 2/405/601/24

УХВАЛА

про відкриття провадження

08 травня 2024 року. Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь майнову шкоду в розмірі 2 823 887 грн. 60 коп. та моральну шкоду в розмірі 500 000 грн., завдану кримінальним правопорушенням, а також витрати на правничу допомогу в розмірі 40 000 грн.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06 березня 2024 року дану цивільну справу передано на розгляд за підсудністю до Ленінського районного суду м. Кіровограда на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованогорозподілу судової справи між суддями Ленінського районного суду м.Кіровограда від 02 травня 2024 року зазначену справу розподілено судді Івановій Л.А.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі з наданих до суду матеріалів, - відсутні.

Згідно з положеннями ч. 4, ч. 5 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду: малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин ; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

При цьому, відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2024 року, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 3 028 грн., тобто 250 * 3 028 дорівнює 757 000 грн.

В свою чергу, позивачем пред'явлено позов з визначеною ціною позову 3 323 887 грн. 60 коп., яка складається з майнової шкоди в розмірі 2 823 887 грн. 60 коп. та моральної шкоди в розмірі 500 000 грн.

З огляду на зазначене, враховуючи вимоги ч.ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України, а також заявлену позивачем ціну позову та значення даної справи для позивача, приходжу до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 175-177, 184, 187, 190-192 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти до провадження цивільну справу №404/1438/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, яка надійшла для розгляду за підсудністю з Кіровського районного суду м.Кіровограда.

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі №404/1438/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи на 26 серпня 2024 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 508.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів, відповідач(і) має(ють) право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи. (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов, який подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, і повинен відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова

Попередній документ
119897219
Наступний документ
119897221
Інформація про рішення:
№ рішення: 119897220
№ справи: 404/1438/24
Дата рішення: 08.05.2024
Дата публікації: 24.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.11.2025)
Дата надходження: 02.05.2024
Предмет позову: стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням
Розклад засідань:
26.08.2024 11:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
15.10.2024 15:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
18.11.2024 13:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
27.01.2025 12:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
13.03.2025 10:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
16.04.2025 10:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
10.06.2025 10:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
14.08.2025 15:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
20.10.2025 10:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
20.11.2025 10:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
10.02.2026 10:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВА ЛІЛІЯ АНДРІЇВНА
суддя-доповідач:
ІВАНОВА ЛІЛІЯ АНДРІЇВНА
відповідач:
Коломієць Володимир Володимирович
позивач:
Давиденко Ігор Сергійович
представник відповідача:
Лісовська Оксана Анатоліївна
представник позивача:
Титаренко Галина Стефанівна