Справа № 404/4774/24
Номер провадження 3/404/1741/24
18 червня 2024 року суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Поступайло Володимир Васильович, розглянувши матеріали справи стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
24.05.2024 року о 08 год. 57 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Citroen Berlingo», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , по вул.Героїв України у м.Кропивницькому, під час зустрічного роз'їзду не дотримався безпечного бокового інтервалу, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «KIA Sorento», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п.13.3 Правил дорожнього руху, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Унаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що вчинив його за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.
Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердив твердження, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується дослідженими під час розгляду справи доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №537846 від 24.05.2024 року (а.с.1);
- схемою місця ДТП (а.с.3);
- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с.5);
- довідками згідно з даними УПНП «Інформаційний портал» про отримання ОСОБА_1 посвідчення водія та про факти притягнення до адміністративної відповідальності (а.с.6, 7);
- відеозаписами (а.с.8).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового провадження, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він під час керування транспортним засобом порушив вимоги п.13.3 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
При накладенні стягнення суд, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Із врахуванням особи винного, який визнав вину у вчиненні правопорушення, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення у межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 124, 283, 284, 285 КУпАП, суд,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 605 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.
Суддя Кіровського районного
суду м. Кіровограда В.В. Поступайло