Справа № 215/2295/23
2/215/208/24
18 червня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.
за участю: секретаря - Бугрим К.О.
розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
02.05.2024 позивач АТ «ЮНЕКС БАНК» звернулось до суду з даною позовною заявою.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 09.09.2019 відповідач ОСОБА_1 отримала від позивача кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 29999 грн. строком до 06.09.2023 зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 52% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Заборгованість відповідача станом на 01.06.2022 становить 32606,36 грн. і складається з наступного: 27218,66 грн. - заборгованість за кредитом; 5387,70 грн. - заборгованість за процентами.
Дану суму заборгованості позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяви просив розгляд справи здійснювати за його відсутності, позов підтримав.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що 09.09.2019 АТ «ЮНЕКС БАНК» надало відповідачу кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 29999 грн. строком до 06.09.2023 зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 52% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.6-8, 13-32).
Відповідач взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків, не виконує, має заборгованість перед позивачем, яка станом на 01.06.2022 становить 32606,36 грн. і складається з наступного: 27218,66 грн. - заборгованість за кредитом; 5387,70 грн. - заборгованість за процентами (а.с.53-54).
Відповідно до ст.263 ч.6 ЦПК України, якщо одна із сторін визнала пред'явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.
Відповідно до ст.206 ч.ч.1, 4 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Оскільки, відповідач позов визнав, відповідно до ст.206 ч.4, 263 ч.6 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави.
Правовідносини між сторонами регулюються наступними правовими нормами
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Частина 1 ст.612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо приступив до його виконання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1056-1 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором та визначається залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Таким чином, суд вважає необхідним повернути позивачу АТ «ЮНЕКС БАНК» 1342 грн., що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а також стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача АТ «ЮНЕКС БАНК» 1342 грн., що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову та 1260 грн. витрат за отриману правничу допомогу (а.с.1, 5, 59-63).
Керуючись ст.ст.10, 12, 43, 49, 141, 259 ч.6, 263-265, 268, 273, 274 ч.4, 280-283 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» заборгованість за кредитним договором від 09.09.2019 в розмірі 32606,36 грн., а також 1342 грн., що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову та 1260 грн. витрат за отриману правничу допомогу, а всього 35208,36 грн.
Повернути Акціонерному товариству «ЮНЕКС БАНК» 1342 грн., що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову за платіжною інструкцією №117 від 20.04.2024.
Повне рішення складено 18.06.2024.
Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішенняапеляційну скаргу безпосередньо в Дніпровський апеляційний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач - Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК», код ЄДРПОУ 20023569, адреса: м. Київ, вул. Васильківська, 14.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .