Справа № 215/3241/24
2-о/215/104/24
20 червня 2024 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Квятковський Я.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ОСОБА_2 , -
17.05.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою суду від 29.05.2024 заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення залишено без руху та надано заявнику строк на усунення недоліків заяви.
19.06.2024 року ОСОБА_1 подав на адресу суду заяву про повернення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що оскільки провадження у справі на цей час не відкрито, заяву слід повернути заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ОСОБА_2 - повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.