Справа №338/703/24
21 червня 2024 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі : головуючого - судді Шишка О.А.,
присяжних Зейналяна А.М.,
Дашковця Т.М.,
з участю : секретаря Сіщук Г.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною,
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатною тітки ОСОБА_2 , заінтересована особа - виконавчий комітет Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області як орган опіки та піклування.
Вимоги заяви обґрунтовує тим, що його тітка ОСОБА_2 , яка є членом його сім'ї, страждає психічним захворюванням, у зв'язку з чим не може у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги. Визнання недієздатною ОСОБА_2 необхідне для оформлення над нею опіки. Зважаючи на те, що для визначення психічного стану ОСОБА_2 обов'язковим є призначення судово-психіатричної експертизи, просить призначити у справі таку експертизу.
Представник заявника у судовому засіданні заявлене клопотання підтримала, просить доручити проведення експертизи експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України".
Представник заінтересованої особи - Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, в судове засідання не з'явилася у поданій заяві просила проводити розгляд справи у її відсутності.
Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо призначення експертизи не заперечив.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 хворіє психічним захворюванням що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 10ААА № 886093 від 01.11.2017 року.
Враховуючи те, що в матеріалах справи наявні дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними, а також брати участь у судовому розгляді та особисто дати пояснення по суті справи потребує спеціальних знань в області психіатрії, то у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, яку направити на виконання експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України".
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 103-105, 252, 253 260, 298, 299 ЦПК України,
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічною хворобою?
2. Чи розуміє ОСОБА_2 в силу свого психічного здоров'я значення своїх дій та чи може керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_2 брати участь у судовому розгляді та особисто дати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України".
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий О. А. Шишко
присяжні А. М. Зейналян
Т. М. Дашковець