Справа № 216/3735/23
провадження 1-в/216/87/24
іменем України
21 червня 2024 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рога Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засіданні - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 подання Центрально-Міського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, громадянина України, маючого середню-технічну освіту, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області від 07.06.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі з іспитовим строком в один рік,
Начальник Центрально-Міського РВ з питань пробації звернувся до суду із вказаним клопотанням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , у зв'язку із закінченням іспитового строку.
У поданні представник органу пробації зазначив, що ОСОБА_4 за період іспитового строку зарекомендував себе задовільно, обов'язки, покладені на нього судом виконував, нових злочинів не скоював.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.
Засуджений та представник Центрально-Міського РВ з питань пробації в судове засідання не з'явилися, в поданих суду заявах просили подання розглянути за їх відсутністю, підтримавши подання, просивши його задовольнити.
Відповідно до ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 537 ч.1 п. 9 КПК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання, оскільки він за період іспитового строку зарекомендував себе задовільно, приводів до відділу поліції за порушення громадського порядку не мав, обов'язки, покладені на нього судом виконував. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, що свідчить про те, що він повністю став на шлях виправлення.
Керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд
Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області від 07.06.2023 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_5