Справа № 425/2569/17
Провадження № 8/185/2/24
21 червня 2024 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шаповалова І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини від 17.10.2017,
встановив:
Пред'явлену заяву ухвалою суду від 13 червня 2024 року було залишено без руху, оскільки вона була подана без додержання вимог передбачених ст.ст. 427, 175,177 Цивільного процесуального кодексу України.
Судом надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
Копія ухвали суду від 13 червня 2024 року представником заявника 14.06.2024.
Протягом встановленого судом строку заявник недоліки у заяві не усунув, доказів направлення заяви про перегляд судового наказу не надав.
Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст.185,260 ЦПК України,-
постановив:
ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини від 17.10.2017 - повернути заявникові.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя: І. С. Шаповалова