Єдиний унікальний номер 205/6310/24
Номер провадження3/205/2186/24
Єдиний унікальний номер № 205/6310/24
Провадження № 3/205/2186/24
18 червня 2024 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 травня 2024 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП,
Постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 травня 2024 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 850,00 грн. (вісімсот п'ятдесят гривень). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п'ять гривень 60 копійок). Речові докази: подрібнену речовину рослинного походження масою 0,0155 г, яка містить АDВ-ВUTINACA, яка є ізомером АВ-РINACA та відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, маса АDВ-ВUTINACA становить 0,00002 г та MDМВ-ВUTINACA, яка до наркотичних засобів, психотропних речовин не відноситься, яка поміщена в пакет полімерного матеріалу, горловину якого прошито ниткою та опечатаний паперовою биркою з відбитком печатки, пояснювальним надписом та підписом експерта.
Однак у вищезазначеній постанові суду не вказано про те, що потрібно зробити з речовими доказами.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно ст. 305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративне стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.
За таких обставин, суд доходить висновку про наявність достатніх правових підстав для виправлення описки у судовому рішенні.
Керуючись ст. ст. 304-305 КУпАП, суддя,
Виправити описку, допущену в постанові Ленінського районного суду м. Дніпропетровська по справі № 205/6310/24 (3/205/2186/24), а саме після: «Речові докази: подрібнену речовину рослинного походження масою 0,0155 г, яка містить АDВ-ВUTINACA, яка є ізомером АВ-РINACA та відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, маса АDВ-ВUTINACA становить 0,00002 г та MDМВ-ВUTINACA, яка до наркотичних засобів, психотропних речовин не відноситься, яка поміщена в пакет полімерного матеріалу, горловину якого прошито ниткою та опечатаний паперовою биркою з відбитком печатки, пояснювальним надписом та підписом експерта» зазначити: «знищити».
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Н.В. Басова