Справа № 211/6476/21
Провадження № 6/177/59/24
Іменем України
21 червня 2024 року
Криворізький районний суд Дніпропетровської області
в складі:
головуючого судді - Строгової Г. Г.
за участі
секретаря судового засідання - Дятел К. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі,-
Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просив суд виправити описку у виконавчому листі № 211/6476/21 від 13.07.2022, виданому 26 лютого 2024 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області про компенсацію АТ КБ «ПРИВАТБАНК» судовий збір, сплачений за подання позовної заяви за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , у розмірі 2270,00 грн. за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
В обґрунтування заяви вказував, що до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надійшов зазначений виконавчий лист, однак у виконавчому листі боржником зазначено Головне управління державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, яке повернуло виконавчий лист без виконання, у зв'язку з невірним зазначенням управління як боржника у виконавчому листі.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Оскільки справа розглядається за відсутності сторін, то у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного висновку.
Як встановлено судом, рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2022 року позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено та з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» стягнуто заборгованість за Договором про надання банківських послуг без номеру від 17.12.2007 року, станом на 17.08.2021 року, в загальному розмірі 27979, 80 грн. та компенсовано АТ КБ «ПРИВАТБАНК» судовий збір, сплачений за подання позовної заяви у розмірі 2270,00 грн за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
На підставі вказаного рішення Криворізьким районним судом видано виконавчий лист № 211/6476/21 від 13.07.2022 про компенсацію АТ КБ «ПРИВАТБАНК» судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у розмірі 2270,00 грн за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, який виданий АТ КБ «ПРИВАТБАНК» 26.02.2024.
При пред'явленні АТ КБ «ПРИВАЬБАНК» зазначеного листа до виконання Головним управлінням державної казначейської служби України у Дніпропетровській області 31.05.2024 виконавчий лист повернуто без виконання, оскільки у виконавчому листі боржником зазначено Головне управління державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, в той час як в рішенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2022 року зазначено компенсувати судовий збір за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що з метою належного виконання рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2022 року, необхідно виправити допущену описку, а саме: у виконавчому листі № 211/6476/21 від 13.07.2022, виданому Криворізьким районним судом Дніпропетровської області 26 лютого 2024 року про компенсацію Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у розмірі 2270,00 грн за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зазначити боржником - «Держава».
Керуючись ст. 432, ст. 433 ЦПК України,
Заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі - задовільнити.
Виправити описку у виконавчому листі № 211/6476/21 від 13.07.2022, виданому Криворізьким районним судом Дніпропетровської області 26 лютого 2024 року по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, про компенсацію Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у розмірі 2270,00 грн за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зазначивши боржником - «Держава».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: